Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 91.4 кв. м, состоящей из 3 комнат, расположенную по адресу: : <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что в спорной квартире кроме него больше никто не проживает. При обращении в Комитет по имуществу г. Чита о приватизации он получил ответ, что необходимо предоставить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Правительству города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 11.03.2015 между
Описательная часть
В судебном заседании истцы, а также представитель истцов <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежит удовлетворению требование о признании незаконным решения Департамента капитального строительства города Севастополя № ОПР/22-163 от 12.10.2022 об отказе <ФИО>, <ФИО> в предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Правительству города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истица обратились в суд с иском к ПАО «Красногорский завод им. Зверева» о признании права собственности на жилое помещение – комнату №, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Судом установлено, что Красногорским механическим заводом, правопреемником которого является ответчик, <ФИО> на основании ордера № от 22.11.1988г было предоставлено жилое помещение, состоящее из <адрес>Б
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района г.Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 17,10 кв. м. Как установлено судом, и следует из выписки из домовой книги
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ при разрешении требований, суд принимает во внимание следующее. Оценивая имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, комн. 2, в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в соответствии с направлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с направлением АО «Восточная Сибирь» № от <дата>, договора о долевом участии в содержании общежития по просп. Металлургов,1 <ФИО> (отец истца) была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, будучи совершеннолетним, воспользовался правом на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комн. 2, в порядке приватизации отказать
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нефтекумского городского округа <адрес>, <ФИО> и просит признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение -квартиру, с кадастровым номером 26:22:020812:78
Описательная часть
Как следует из материалов дела земельный участок, на котором осуществлена самовольная постройка, принадлежит на праве собственности истцу. Судом установлено, что сохранение самовольно реконструированной постройки не нарушает
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации Нефтекумского городского округа <адрес> <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нефтекумского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 15 мая 2001 г. между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дав объяснения, аналогичные описательной части настоящего решения. Представитель ответчика – администрации города Уварово Тамбовской области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером В
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что истцом не представлено доказательств того, что в период
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец <ФИО> приобрел право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Колесника <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований ссылаются на то, что на основании
Описательная часть
Судом также установлено, что законность данного договора никем не оспаривается, возражений против удовлетворения иска ответчиком в суд не представлено. Договор фактически считается исполненным, квартира передана в собственность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд определяет рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Истец <ФИО> ранее имела фамилию «Борисова», указанное обстоятельство подтверждается:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга и просит признать за ней право собственности на 20/660 долей в коммунальной квартире, расположенной
Описательная часть
Из материалов приватизационного дела следует, что <ФИО> с <дата> по <дата> была временно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Зарегистрирована по указанному адресу с 29.06.1993. Также истцом представлены
Мотивировочная часть
Поскольку истец вселился на законном основании в предоставленное жилое помещение, с 2013 года проживает в спорной комнате на условиях договора социального найма, ранее в приватизации не участвовала, спорное жилое помещение к категории жилых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке бесплатной приватизации на 20/660 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес> Решение может быть
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она проживает в комнате площадью 11,9
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании обменного ордера №, выданного Управлением муниципального жилищного фонда Управы г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> вселен в порядке обмена с <ФИО> в комнату
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что само по себе формальное не включение в Единый Реестр муниципального имущества <адрес>, в котором расположена спорная комната, используемая истцом на основании ордера и на которую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «», <ФИО>, с учётом уточнения требований, просит о признании права собственности на ? доли в праве на нежилое помещение №, расположенное на цокольном этаже по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «» (застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участник долевого строительства) заключён договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учётом того, что наследодатель <ФИО> и <ФИО> выполнили свои обязательства в рамках заключенного договора о долевом строительстве и оплатили стоимость объекта долевого строительства
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО ЖСК «ИНВЕСТ», ЖСК «Амурские ворота», Администрации г. Иркутска, о признании права собственности на жилое помещение, заявленные исковые требования мотивировал указанием на то, что ЗАО Инвестиционная
Описательная часть
Ссылаясь на вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда Адрес от Дата о признании объекта незавершенного строительства кадастровый № по адресу: Адрес, многоквартирным жилым домом и признании права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учётом приведенных норм ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ЗАО ЖСК «ИНВЕСТ», ЖСК «Амурские ворота», Администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Б.Р.В. обратился в суд с иском к Б.Е.М. и, с учетом уточнений, просил прекратить право общей долевой собственности и признать за ним право собственности на блок-секцию дома блокированной застройки № по <адрес> в <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Р.В. и его представитель Л.О.А. поддержали уточненные исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в настоящее время, принадлежащий истцу на праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 87,1 кв.м., фактически
Резолютивная часть
Признать за Б.Р.В., <дата> года рождения, право собственности на блок-секцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 81,7 кв.м., состоящую из помещений: №1 площадью 18,5 кв.м., №2 площадью 16,4 кв.м., №3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование которых указала, что в <Дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что предметом настоящего спора является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер: , принадлежащая на права собственности <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд, указав в заявлении, что с <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, д. Деревнищи, <адрес>. Вселили и зарегистрировали по месту жительства
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях истца. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым исходить из следующего. Вместе с тем, даже наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройтэк-Инвест» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от были удовлетворены
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, площадью 52,3 кв. м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Учитывая установленные выше обстоятельства удовлетворения исковых требований к обоим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтэк-Инвест» , жилищно-строительному кооперативу «Полесье-22» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО ЖСК «ИНВЕСТ», ЖСК «Амурские ворота», Администрации Адрес, о признании права собственности на жилое помещение, заявленные исковые требования мотивировала указание на то, что ЗАО Инвестиционная
Описательная часть
Ссылаясь на вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда Адрес от Дата о признании объекта незавершенного строительства кадастровый № по адресу: Адрес, многоквартирным жилым домом и признании права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учётом приведенных норм ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО ЖСК «ИНВЕСТ», ЖСК «Амурские ворота», Администрации Адрес о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между Управлением по имуществу и земельным отношениям администрации КГО Челябинской области
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, просят признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности в порядке приватизации
Описательная часть
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истцов подал в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истцов, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства и указанное выше правовое регулирование, суд приходит
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение (квартира) №, с кадастровым номером 06:05:0500002:1604 и площадью 64,0 кв.м., расположенное на 1 этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах,учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещениеудовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились суд с исковым заявлением к ФГУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, администрации <адрес> о прекращении права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем при признании военнослужащих-граждан нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении им и совместно проживающим с ними членам их семей жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, администрации <адрес>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру № ..., расположенную по адресу: адрес, и признании отсутствующим право
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что во исполнение Постановления Правительства РФ от 14.12.1991 года № 40 «Об увеличении объемов жилищного строительства с привлечением средств населения, предприятий
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец ... К.А. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указав, что 10.08.2016
Описательная часть
Истец фактически принял наследство, вступил в управление ее недвижимым имуществом, принял меры по сохранения и поддержанию имущества в надлежащем состоянии, защите от посягательств третьих лиц, проживает в указанной квартире, оплачивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ... К.А. фактически принял наследство в виде спорной квартиры после смерти ...<ФИО>, умершей 10.08.2016 г. и в силу ст. 1142 ГК РФ за ним необходимо признать
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение. Просит признать за ними право общей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные требования поддержали. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению. Учитывая затруднительное материальное положение истцов, суд полагает возможным освободить их от уплаты
