Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны
Описательная часть
Обратившись с заявлением о приватизации указанного жилого помещения в администрацию г.о. Щелково Московской области, истец получил отказ, поскольку данный объект недвижимости в реестре муниципального имущества городского округа Щелково
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания. На основании фактических обстоятельств дела суд приходит
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с настоящим иском, в обоснование которого указали, что 29.12.1993 года между ними и Администрацией г.о. Фрязино был заключен договор на передачу и продажу квартир
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Фрязино Московской области в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Судом установлено, что истцы обратился в суд о признании права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Фрязино о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации– удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Свердловского района Орловской области, администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что жилищные права граждан, в том числе право на приватизацию в соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» сохраняются, учитывая отказ третьих лиц от приватизации в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства Свердловского района Орловской области и Администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои исковые требования мотивировала тем, что ответчиком было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика – Администрации г. Реутов – отсутствует
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к администрации городского округа Пушкинский МО о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 16-17). С указанного времени истица исполняет обязанности нанимателя жилого помещения и несет все расходы по его
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на указанную часть жилого дома в порядке приватизации законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования К., С. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги, согласно объяснениям истцов, изложенных в иске, постоянным местом жительства <ФИО>, <ФИО> является спорная квартира №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что спорное жилое помещение в силу закона должно быть передано в общую долевую собственность истцам
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» и в обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нормы действующего законодательства, пояснения сторон, отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны СПК «Асташихинский», согласие иных зарегистрированных с истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» о признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что в 1983 году истцу в связи с трудовыми отношениями в совхозе
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что квартира №№ в жилом доме №№ по улице <адрес> в с. Пески Целинного района Курганской области перешла в собственность муниципального образования и подлежит передаче
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» и в обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нормы действующего законодательства, пояснения сторон, отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны СПК «Асташихинский», согласие иных зарегистрированных с истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Представитель истца Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Администрации города Кургана о признании права собственности на жилое помещение. С учетом измененных исковых требований указала, что в 1992 году Курганским гортопсбытом Областного
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом нашел свое подтверждение факт предоставления спорного жилого помещения на законных основаниях, в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» и в обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нормы действующего законодательства, пояснения сторон, отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны СПК «Асташихинский», согласие иных зарегистрированных с истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований истца не возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, администрации Горьковского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Горьковского муниципального образования <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом в порядке приватизации жилое помещение – <адрес> по пер.Совхозный, <адрес>, Республики Крым, общей площадью 27,8 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца подал в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства и указанное выше правовое регулирование, суд приходит
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, общей площадью 25,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. Судом установлено, что в нарушение указанной нормы, право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на жилое помещение - трехкомнатную квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>(
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес> удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» и в обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нормы действующего законодательства, пояснения сторон, отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны СПК «Асташихинский», согласие иных зарегистрированных с истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» о признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, город Реутов, улица , в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому г.о., г.о. Бронницы и Жуковский – в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний <ФИО> не подлежит включению в число участников приватизации по квартире по адресу: г. Реутов, ул. , на основании положений Закона РФ «О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, указав, что проживает в квартире по адресу: <адрес> 1990 года. Данное жилое помещение было предоставлено ему и членам его семьи » <адрес>, который в настоящее время ликвидирован
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не является собственником жилого помещения, однако, более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, и по независящим от него причинам не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве малоэтажного многоквартирного дома №, в соответствии, с условиями
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Малаховский квартал» в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Многоквартирный жилой дом окончен строительством, проведены обмеры квартир и мест общего пользования, составлен технический план на многоквартирный дом. Вместе с тем, застройщик от исполнения обязательств по вводу
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивдельский городской с исковым заявлением к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> жилой автономный блок № в порядке приватизации
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что спорное жилище в муниципальной собственности не значится, права собственности на него не оформлены, Истцом получено жилище по Ордеру от 30.09.2002 и проживает по договору социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Каргата Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на <адрес> жилом <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление <ФИО>, приобщенные документы, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. Учитывая, что данная квартира в реестре федерального имущества не значится, в реестре
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> рождения, право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> жилом <адрес>, 1969 года постройки, общей площадью 42.2кв.м., жилой площадью 31.0кв.м., стоимостью 141674 (сто сорок
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Завьяловского района, Администрации Тумановского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 24.04.2006г. приобрел в СПК колхоз «Тумановский» квартиру в двухквартирном жилом доме по <адрес>, право собственности СПК на квартиру не зарегистрировано, переход права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку <ФИО>, <ФИО> состоят в браке с 10.08.2002г. то на жилое помещение и земельный участок распространяется режим общей совместной собственности
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации поселка им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 43,2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма №526 от 01.10.2017 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было предоставлено для проживания жилое помещение площадью
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч.2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. Указанное