О признании права собственности на помещение

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), указывая на то, что по вышеуказанному адресу еще...

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), состоящее из № комнат, было предоставлено К. на основании ордера от <дата> года за подписью инспектора отдела по учету и распределению еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> пользуется спорным жилым помещением добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, что нашло подтверждение в суде еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Казачинский национальный наслег» о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить

<ФИО> А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> П.А., <ФИО> В.А., <ФИО> З.А., обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению « о признании права собственности на жилое еще...

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, истец обращался с заявлением в <обезличено>» о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации

С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> А.В. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), указывая на то, что по вышеуказанному адресу еще...

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), состоящее из № комнат, было предоставлено Г. на основании ордера № от <дата> года за подписью главы МО «Казачинский национальный наслег» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство от наследодателя сразу после его смерти, поскольку фактически вступила во владение указанным объектом, осуществляет его содержание еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Казачинский национальный наслег» о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к АОЗТ им. Пушкина, Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и Администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Представитель ответчика АОЗТ им. Пушкина Васильев А.Н. в судебном еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ни кем не оспорено, что спорный жилой дом был построен Орденом Трудового К.З. колхозом имени Пушкина, а ответчик является правопреемником прав и обязанностей лица, создавшего имущество еще...

Удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, площадью 44,9 еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> ее супруг <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО> с <дата>..; еще...

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц

Продать в личную собственность квартиру <ФИО>, проживающей по <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м, по цене согласно акта оценочной стоимости 5893,00 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к Минобороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России еще...

Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>-7, №, <адрес>А еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" еще...

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что проживает в <адрес>. В декабре 2022 г. истец обратилась еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы г. Смоленска № от <дата> постановлено «изменить договор социального найма заключенный на жилые помещения по адресу: <адрес> № с <ФИО>, на семью еще...

Вместе с тем, принимая во внимание Постановление Главы г. Смоленска от 10.10.2006 №, которым определено заключить договор социального найма на спорное жилое помещение на <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что спорный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>; право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 <адрес>» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что ..... согласно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя. Судом установлено, что истец <ФИО> с ..... и по настоящее время еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. <ФИО> Курской области, Комитету по управлению имуществом г. <ФИО> Курской области еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения № 179 от 14 декабря 2012 года <ФИО> и членам его семьи была предоставлена для проживания комната общей площадью 19,12 кв.м еще...

При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего за себя, и как законный представитель несовершеннолетней дочери <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от <дата> Администрации р.п. Красные Баки истцу и членам его семьи предоставлена в бессрочное еще...

Просит суд признать за, <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения право собственности на занимаемое жилое помещение - <адрес> общей площадью №, в том числе жилой -№, а также долю в праве собственности на общее еще...

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. На основании изложенного суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить - признать за истцом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата>.р., урож. <адрес>, паспорт №) - удовлетворить

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на машиноместа

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить

В обосновании заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2003 году произошел пожар, уничтожены огнем документы на квартиру. Жилое помещение было еще...

Из пояснений <ФИО>, данных в предварительном судебном заседании установлено, что квартира была восстановлена после пожара, с осуществлением пристроя

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, которая в 2003 году была повреждена пожаром еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование иска еще...

В судебном заседании <ФИО> не участвовала, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения заявленных требований, письменно через представителя просила о рассмотрении иска в ее отсутствие, настояв на его удовлетворении

Исковые требования <ФИО> к администрации Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке еще...

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации (л.д. 6-7). В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилой дом, в котором расположена спорная квартира, был построен за счет государственных средств, не был передан в муниципальную собственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что между <ФИО> (далее истец) и ГУП «Автомобильные дороги Карелии» <дата> был заключен договор найма жилого еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. По доводам представителя ответчика пояснил, что еще...

Поскольку суду не представлено и судом не добыто доказательств тому, что спорная квартира на момент предоставления в пользование истцу относилась к государственному жилищному фонду или являлась служебным жилым помещением, т.е. не подлежала еще...

Исковые требования к администрации Муезерского городского поселения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, указывая, что жилое помещение было приобретено еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> работал начальником пожарной части. В 2005 году за счет внебюджетных средств УГПС МВД Республики Бурятия приобрело еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кирова, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указал, что добросовестно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что при жизни <ФИО> зарегистрировал его по месту жительства в указанной квартире, передал ему ключи от жилого помещения, разрешал еще...

Принимая во внимание, что наследников на имущество <ФИО> не установлено, а органы местного самоуправления с момента смерти <ФИО> более 20 лет интереса к спорному имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении него еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что на основании ордера № от <дата> ее семье в составе четырех еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена К. и членам ее семьи: супругу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просили признать право долевой собственности по ? доли в праве собственности за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, <адрес> В еще...

Представитель истцов К. действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в Едином государственного реестра юридических лиц сведения о ЖСК еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам

Признать право собственности за <ФИО> () на ? долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером № - квартиру, общей площадью 64,6 кв. метра, расположенную по адресу г. <адрес> Признать право собственности еще...