Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. При этом истец <ФИО> является наследницей <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 251 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за <ФИО> надлежит признать право собственности на спорное наследственное имущество, а именно, на земельный участок площадью 251 кв.м. кадастровый №, на жилое помещение комнаты № 3,4,11,12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать факт принятия наследства и право собственности в порядке наследования по закону за собой на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации с.п. Исаклы м.р. Исаклинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила признать право собственности на земельную долю, , в порядке наследования после умершей <дата> <ФИО>, <дата>.р
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> вступила в права наследования после умершей <дата> <ФИО>, <дата>.р., ее мать <ФИО>, являясь собственником земельной доли , в установленном законом порядке не оформила, что лишило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с поименованным иском, указав, что 25.09.2024 умер ее отец <ФИО>. В соответствии оставленным им завещанием от <дата>, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Таким образом, судом установлено, что истец после смерти отца <ФИО> приняла все его
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым признать требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что Постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от <дата>, в собственность <ФИО> выделен земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований от <дата> просит признать за <ФИО>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует их представленных документов, а именно свидетельства о браке <ФИО> находилась зарегистрированном браке с <ФИО> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях и является юридически действительным, истец вступил в права наследования, правопритязания иных лиц отсутствуют и поскольку доказательств обратного
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1,97 га, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что она является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. Земельный участок, площадью 0,0558га., а также находящийся на нем жилой дом лит.А-1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родилась <дата> года рождения, в <обезличено>. Её родителями являются <ФИО> и <ФИО> Как следует из настоящего искового заявления истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Приморского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на автомобиль марки «УАЗ 31514», <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №; огнестрельное охотничье оружие «SARSILMAZ SA-X 700CS», калибр , №, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах КХ «Гусевское», кадастровый №, в обоснование которого указал, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Частью 2 ст. 56 ГПК предусмотрено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> ИвА., <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Михайловского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истица, являясь племянницей покойной, по праву представления, фактически вступила во владение наследственным имуществом <ФИО>, тем самым в установленный законом срок приняла наследство
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умер <ФИО> <дата> рождения – отец истца. После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>. На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить: факты принятия наследства: после смерти <ФИО> ее внучкой <ФИО>, после смерти <ФИО> его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала. Как следует из материалов дела, согласно договору № на передачу (продажу) квартир в общую совместную собственность граждан
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрацииЗаледеевского сельсовета Кежемского района Красноярского края о восстановлении срокадля принятия наследства, открывшегося после смерти дочери Л.Т.И., умершей5.12.2024
Описательная часть
Как установлено судом: Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, чтоФИО1 и Л.Т.И. ей знакомы. Л.Т.И. являлась дочерью истца.Перед смертью Л.Т.И., последняя намеревалась переехать
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей П.И.А., М.Л.И., Х.Г.И., исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства поправилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заледеевскогосельсовета Кежемского района Красноярского края удовлетворить
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, К.В.И. на праве общей долевой собственности в размере ? доли принадлежит жилой дом, назначение: жилое, площадью 26,3 кв.м., кадастровый номер №, а так же в размере ? доли земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> В.Б., действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, *** года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, иск поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что в течение установленного законом шестимесячного срока истцы совершили действия
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, заслушав позицию представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает также, что сведения о <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , <ФИО>, *** года рождения , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, *** года рождения , к <ФИО>, *** года рождения , о признании права собственности
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Администрации Неклиновского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью 634+/- 9 кв. м, кадастровый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при жизни П.В.А. являлся собственником вышеназванного недвижимого имущества, в связи с чем в силу ст. 1112 ГК РФ оно подлежит включению в состав его наследства. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим образом
Описательная часть
На основании изложенного, в окончательном виде истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, площадью 29,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> уточненные исковые требования также поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что причиной невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования – Сменовское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Н.., умершего 02.04.2023, гараж, площадью 28,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес 1>, имеющий координаты характерных
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, решением исполнительного комитета Белгородского областного совета народных депутатов от 14.03.1986 № «Об отводе земель О. под строительство кооперативных гаражей»
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимает изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее отец-<ФИО>, который являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения передала <ФИО> свою долю в спорной квартире, однако вышеуказанный договор дарения не прошёл регистрацию в управлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения передала <ФИО> свою долю в спорной квартире, однако вышеуказанный договор дарения не прошёл регистрацию
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней, <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из представленных суду доказательств, усматривается, что на день смерти <ФИО> 1 действительно принадлежал земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя и Новокрасновской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
1/2 доли жилого дома со всеми постройками двора <адрес>, которая принадлежит умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте проведения судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие волеизъявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя и Новокрасновской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Больше-Хомутецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Поскольку о смерти <ФИО> истец узнал из извещения №, направленного войсковой частью № Минобороны России в адрес военного комиссариата Добровского муниципального округа Липецкой области только 11.04.2025, при этом датой смерти являлось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что <ФИО> принадлежал жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие до отложения дела, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что в спорном жилом помещении проживал в детстве, затем там осталась
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что на день смерти <ФИО> принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 63,9 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
