Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что она наследник первой очереди по закону имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что в собственности <ФИО>, умершего <дата> имелась квартира площадью 39,6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Любинского района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить. Представитель третьего лица администрации Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются достаточные основания для установления того, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО> и отца <ФИО>, поскольку открыто владеет спорным домом
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наследовании <ФИО> после смерти его отца <ФИО> права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Пушкинский МО, в котором просит признать за собой право собственности на часть жилого дома, а также на земельный участок при доме, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> приходилась <ФИО> матерью, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, с требованием признать право собственности на ? жилого блока в <адрес> в <адрес> состоящего из помещений в литер «А»-1-I-передняя площадью 7,4 кв.м., 1-1 жиля площадью 17,9 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата>. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> умершего <дата> следует, что наследниками являлись
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, Жилищно- строительный
Описательная часть
<дата> нотариусом Донецкого городского нотариального округа <ФИО> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности наследодателя на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Жилищно- строительный кооператив
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что <дата> умер дедушка истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным исковом заявлении. Право собственности дедушки истца <ФИО> на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материала дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах и учитывая, что <ФИО> является единственным наследником, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края об исключении технической ошибки в регистрации права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, возражений по иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из договора купли-продажи от <дата>, <ФИО> приобрела земельный участок с кадастровым номером №, что также подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.65,66)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый № и жилой дом площадью 34,9 кв.м по адресу: <адрес>, инвентарный номер 2-20187 в порядке наследования после
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на она является дочерью <ФИО> <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивала на удовлетворении изменённых исковых требований, основываясь на доводах, изложенных в иске. При этом пояснила, что ответчики являются ее родными братьями по матери. Фактически
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Верхоторский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 24.09.2024, выданной администрацией СП Верхоторский
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на 5/8 доли дома площадью 46,0 кв.м., с кадастровым номером 50:26:0000000:25159
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.09.2020 года умерла <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, скончался <дата>. Установлено судом из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок при жизни принадлежал
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права муниципальной собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом письменных уточнений от <дата>, истец указала, что <дата> умерла <ФИО>, которая при жизни являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес>4. Истец и ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года <ФИО> умер. Судом установлено, что иных наследников у <ФИО> не имеется, только истец обратился за вступлением в права наследования за отцом, поэтому требование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просят признать за ними право собственности на 1/2 долю за каждой на земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения 6 сессии 22 созыва Заветненского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от <дата> «О передаче в частную собственность приусадебных земельных участков»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> Валерьевны о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве личной собственности на строение №, выданного <дата> Володарским районным Советом народных депутатов на основании решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умер
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как было
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, указанное заключение эксперта достоверным доказательством по делу, позволяющим удовлетворить исковые требования о признании права собственности на постройку. Выводы эксперта объективны и не вызывают сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что он является сыном <ФИО>, умершей ... г.. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/4 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на <обезличено>, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Невьянского муниципального округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> последовавшей 00.00.0000 жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании выписки из похозяйственной книги наследодателю <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .... (л.д.9)
Мотивировочная часть
При жизни наследодателю <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ...., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, вместе с тем право собственности наследодатель при жизни зарегистрировать не успел
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее матери <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в суде и следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом г.Курска, администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Белякова Т.А., действующая на основании ордера в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. При указанных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивируют тем, что при жизни <ФИО>, умершей ..., принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Ее данные, как о собственнике недвижимого
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что наследодатель <ФИО>, ... года рождения, умерла ... (л.д.28)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, представленные сторонами доказательства, с достоверностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
11 августа 2025 года <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района, администрации Майдаковского сельского поселения, в котором просит
Описательная часть
Требования в иске и в судебном заседании мотивирует тем, что <ФИО> не обращалась к нотариусу, но фактически приняла наследство после смерти <ФИО> (родного брата ее матери), поскольку организовала его похороны
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> в его собственности находились земельный участок (в порядке приватизации) и жилой дом (на основании
