УИД:93RS0№-48
Дело №
Категория 2.186
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2025 года Будённовский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Обуховой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО17,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского округа Донецк, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Жилищно- строительный кооператив «Мир-150», ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, Жилищно- строительный кооператив «Мир-150», ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования по закону. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании справке о выплате паевых взносов, выданной ЖСК «МИР-150».
Наследниками первой очереди по закону на вышеуказанное наследственное имущество являются истец и ФИО1, являющаяся дочерью наследодателя. Супруга наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было открыто наследственное дело №. ФИО1 отказалась от принятия наследства, о чем нотариусу подано соответствующее заявление.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано. Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике и ЖСК «Мир-150» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявления о рассмотрения дела в их отсутствие.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее.
Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с копией справки, выданной ЖСК «Мир-150», ФИО2 получил ЖИЖСК «Мир-150» квартиру по адресу: <адрес>, паевой взнос в размере 13577,00 рублей полностью выплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО2 (отец), ФИО6 (мать).
Согласно свидетельству о рождении ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО2 (отец), ФИО6 (мать).
Согласно копии свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО22 заключен брак, зарегистрированный Донецким городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в <адрес>, актовая запись №. После заключения брака ФИО23 ФИО16 присвоена фамилия «ФИО19».
Согласно копии свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 заключен брак, зарегистрированный Ольшанским с/с <адрес>, актовая запись №. После регистрации брака ФИО9 присвоена фамилия «ФИО20».
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии справки нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании поданного ФИО5 заявления заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с письмом нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, в подтверждение прав собственности наследодателя на спорную квартиру по адресу: <адрес>, наследником ФИО5 не предоставлена информация о праворегистрирующем документе на заявленное в качестве наследственного недвижимого имущества, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд.
Согласно информации Филиал ППК «Роскадастр», в архивах отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: <адрес>, а также квартире присвоен кадастровый №..
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует информация о правоустанавливающих документах на квартиру по адресу: <адрес>.
Как усматривается из материалов наследственного дела, представителем истца от его имени подано заявление, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ №-н/80-2024-3-435 и подписанное заявителем, подлинность подписи освидетельствована нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО4, согласно которому истец принимает наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Кроме истца наследником также является дочь наследодателя ФИО7.
Согласно копии заявления ФИО19 Яны ФИО16, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №-н/80-2024-3-806 и подписанного заявителем, подлинность подписи освидетельствована нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО4, ФИО1 отказывается от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу ФИО5.
Согласно копии выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2 (основной квартиросъемщик) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 (супруга) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 (сын) – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО7 (дочь) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 (внучка) – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО11 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно копии свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО12, зарегистрированный Исполкомом Горницкого городского совета <адрес>, актовая запись №. После регистрации брака ФИО13 присвоена фамилия «ФИО20».
ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письму нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что истцом не предоставлен праворегистрирующий документ на заявленное в качестве наследственного недвижимого имущества, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> не представляется возможным, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд.
Спорные правоотношения, возникшие в связи с открытием наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ: наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 15 Закона Украины «О собственности» №-XII, действовавшего на момент выплаты ФИО2 паевого взноса за спорную квартиру, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива или товарищества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, другое здание или помещения, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорной квартиры, принадлежащей наследодателю в результате выплаты паевого взноса, что подтверждается справкой ЖСК «Мир-150», исследованной в судебном заседании. Истец является наследником по закону первой очереди, своевременно принявшим наследство путем подачи в установленный законом шестимесячный срок заявления о принятии наследства нотариусу. Поскольку истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как не предоставлен оригинал правоустанавливающего документа на наследственное имущество, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Судом установлено, что наследодатель ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании справки о полной выплате паевого взноса. После смерти ФИО2, открылось наследство в виде спорной квартиры. Единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок является истец ФИО5 как сын наследодателя. Наследник первой очереди по закону – дочь наследодателя ФИО19 (ФИО20) ФИО14 отказалась от наследства в пользу ФИО5
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку истец ФИО5 не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру в связи с отсутствием у нее оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле, судом установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд -
решил:
Исковые требования ФИО5 к администрации городского округа Донецк, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Жилищно- строительный кооператив «Мир-150», ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить полностью.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 60 23 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес> общей площадью 68.9 кв. м, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем на десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции, разрешивший дело.
Судья Будённовского межрайонного
суда <адрес> И.<адрес>
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.