Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации о признании права собственности в порядке наследования, указав, что его мать <ФИО> 1 умерла <дата>. После её смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> 1 умерла <дата> (л.д. 9). Учитывая, что истцами не заявлено требование о взыскании государственной пошлины с ответчика, суд считает возможным не применять положения ст. 98 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, суд приходит к выводу, что вышеуказанный жилой дом принадлежал
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском Управлению Росреестра по Ярославской области, просила признать право собственности за истцами по 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 530 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская <адрес>, относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования - блокированная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Мончегорска о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дд.мм.гггг> в <адрес> умерла её мать
Описательная часть
Наследник своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, так как полагала что фактически приняла наследство – квартиру матери, поскольку она несёт бремя содержания
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Ранее пояснила суду, что пришла к нотариусу в <дд.мм.гггг> г. и ей разъяснили что срок для обращения уже пропустила. Вместе с тем, после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Мончегорска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> года умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти № от 06 апреля 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, они были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата> года, на ? долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Дата в суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресуадрес в порядке наследования
Описательная часть
Доводы искового заявления в судебном заседании истец <ФИО> поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что межевание в отношении земельного участка проведено, спора о границах участка нет. Ответчики
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о фактическом вступлении в наследство после смерти супруга, поскольку установлен факт пользования земельным участком, в связи с чем исковые требования удовлетворяет в полном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (данные скрыты) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> Решение является основанием для государственной
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> в исковом заявлении указала, что с момента рождения с 2003 г. она проживала со свои отцом У.В.В. в квартире по адресу: <адрес> кадастровым номером № Указанная квартира была выдана на основании ордера
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования уточнила, просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после отца У.В.В., умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
После смерти С.В.Л., наступившей <дата>, ее сын У.В.В. как наследник первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) в течение шести месяцев к нотариусу для принятия наследства не обратился. Вместе с тем, из представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Турунтаевское» СП , СПК «Прибайкалец» удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истцы указали, что <дата> умерла <ФИО>, истцы <ФИО> и <ФИО> являются дочерью и сыном умершей соответственно, а значит наследниками первой очереди по закону к ее имуществу, иных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии договора купли-продажи № от <дата>, копии извлечения из Государственного реестра дел № от <дата>, копии извлечения о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истцыФИО1 и <ФИО> приняли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> ( к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умер В.Н.А. После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали Судом установлено, что квартира с кадастровым № по адресу: <адрес> на основании договора приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указывая, что он является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Отцу принадлежал земельный участок, площадью 3014 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что у их отца был земельный участок, на который
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации сельского поселения Таштимеровский сельсовет МР Абзелиловский район РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к администрации городского округа город Воронеж, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании завяленные исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу блок жилого дома блокированной застройки площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца <ФИО>, умершего 26 декабря 2024г
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Ленинский районный суд обратилась <ФИО> к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района, третьи лица: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> нашли своё подтверждение в судебном заседании, истец фактически приняла наследство, поскольку до смерти наследодателя совместно проживала с ним, а также предприняла все меры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон гражданского дела. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилаась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указано, что истец является наследником к имуществу своего отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, реализовала право на участие через своего представителя по доверенности <ФИО> который в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы указав, что просит установить факт принадлежности свидетельства на право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Таким образом, исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности свидетельства
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании с учетом результатов судебной экспертизы уточнила исковые требования, просила суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/3 доли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ..., Территориальному Управлению Росимущества по ..., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус <ФИО>
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то,что <дата> умерла его мама - <ФИО>, после её смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям,указнным в заявлении, просил их удовлетворить, указывая на то,что истец в установленный срок принял наследство, не обратился к нотариусу,считая,что он
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь сыном <ФИО>, фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, поскольку продолжил пользоваться домом, проживая
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать гараж №, расположенный в ГСК № 509 «Авиатор» по адресу: г. Челябинск, пос. Аэропорт, наследственным имуществом <ФИО>, умершего 27 октября 2003 года, просит признать за ним
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>, умершего 27 октября 2003 г., установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя <ФИО>, действующая за себя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК № 509 «Авиатор». Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку супруги <ФИО> и <ФИО> в спорной квартире
Резолютивная часть
Определить долю наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере доли в праве общей долевой собственности
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>. Требование мотивирует тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой принадлежало имущество. Наследство после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым № площадью кв.м., местоположение <адрес>. <ФИО> умерла <дата>. Наследство после её смерти принял сын <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленное требование, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю, в котором просит признать право собственности на наследство по завещанию за <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на квартиру
Описательная часть
Истец, представитель администрации г. Перми, <ФИО>, <ФИО>. участие в судебном заседании не принимали, направив заявления о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и соответственно вправе была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части, признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> умер её муж – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 874 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, которая приняла наследство после смерти своего супруга, что подтверждается исследованными в
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, которая приняла наследство после смерти своего супруга, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его мама <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры площадью 28,5 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца -адвокат Долженкова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Судом установлено, что <дата> умерла
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 16.06.2024 года умер ее супруг МСА. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 10/2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, МСА на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 10/2, площадью 1800 кв.м, кадастровый
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитету по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась супругой <ФИО>, который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Как следует из материалов дела, предоставление земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку спорный земельный участок не был оформлен надлежащим образом прежним собственником, то у <ФИО> возникло право, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, комитету по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) зарегистрирован брак (л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт того, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находился в собственности <ФИО>, в связи с чем приходит к выводу
