Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Н.., умершего 02.04.2023, гараж, площадью 28,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес 1>, имеющий координаты характерных
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, решением исполнительного комитета Белгородского областного совета народных депутатов от 14.03.1986 № «Об отводе земель О. под строительство кооперативных гаражей»
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимает изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее отец-<ФИО>, который являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения передала <ФИО> свою долю в спорной квартире, однако вышеуказанный договор дарения не прошёл регистрацию в управлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения передала <ФИО> свою долю в спорной квартире, однако вышеуказанный договор дарения не прошёл регистрацию
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения – город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней, <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из представленных суду доказательств, усматривается, что на день смерти <ФИО> 1 действительно принадлежал земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя и Новокрасновской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
1/2 доли жилого дома со всеми постройками двора <адрес>, которая принадлежит умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте проведения судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие волеизъявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя и Новокрасновской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Больше-Хомутецкий сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Поскольку о смерти <ФИО> истец узнал из извещения №, направленного войсковой частью № Минобороны России в адрес военного комиссариата Добровского муниципального округа Липецкой области только 11.04.2025, при этом датой смерти являлось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что <ФИО> принадлежал жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие до отложения дела, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что в спорном жилом помещении проживал в детстве, затем там осталась
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что на день смерти <ФИО> принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 63,9 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <ФИО> муниципального округа о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дд.мм.гггг> в <адрес> умерла его мать, <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дд.мм.гггг> Судом установлено, что <ФИО>, <дд.мм.гггг> года
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика, тогда как иной адрес его места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособного Н.А.С. обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Н.А.С., <дата>, является сыном Н.И.Г. (л.д. 11). Таким образом, судом установлено, что после смерти Н.И.Г., осталось наследственное имущество в виде по 1/2
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособного Н.А.С. к администрации города Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
[<ФИО>]3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что <<дата>> умерла [<ФИО>]9, наследников
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на денежные вклады [<ФИО>]9, <<дата>> года рождения, умершей <<дата>>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования являются
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, от имени и в интересах которой действует <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родился <ФИО>, родителями которого являются <ФИО> и <ФИО>, что следует из копии свидетельства о рождении. /л.д. 15/ Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 части квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управление
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 06.08.2003 умер ее дед <ФИО>, 20.04.2018 умер ее отец
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> умер 06.08.2003, в этот день к его имуществу было открыто наследство (л.д
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества- квартиры по адресу <адрес>22. Данное жилое помещение наследодатель завещал истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что на основании решения Коченевского районного суда Новосибирской области от 07 декабря 2009 года за ее родителями <ФИО>, <ФИО> было
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 07 декабря 2009 года за <ФИО>, <ФИО> признано право общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 53,3 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Советского района г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, на них настаивали. Как следует из материалов дела и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является сыном <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 64,6 кв.м., кадастровый номер – № и земельный участок общей площадью 502 кв.м, с кадастровым номером –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, что нашло свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном разбирательстве
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умер ее муж, а ответчикам отец – С.. С его смертью
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, будучи супругой С., а значит, его наследником первой очереди по закону, проживая совместно с ним на день его смерти в одном жилом помещении, и продолжая проживать там же
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При установленных обстоятельствах суд считает
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Исансуповского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец, как законный наследник первой очереди, продолжая пользоваться принадлежащими наследодателю земельным участком и жилым домом, другими вещами, тем самым фактически в установленный законом
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом установлено, что <ФИО> принадлежала на праве обще
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти матери, вступила во владение наследственным имуществом в виде вышеуказанной доли квартиры, обратившись своевременно заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что истцы: <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный Уруссинским поселковым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету пгт
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 26 апреля 2016
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв.м, жилой площадью, 53,5 кв.м, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м, расположенный
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата умер их брат – Б.А,. С его смертью
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, будучи братом Б.А,, а значит, его наследником второй очереди по закону, обратившись в течение шести месяцев после смерти Б.А, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При установленных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 862 рубля (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер Ф.И.О3, который приходился отцом Ф.И.О2. После смерти Ф.И.О3 осталось следующее имущество, принадлежащее ему по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного
Описательная часть
Просит признать право собственности за Ф.И.О2 <дата> года рождения, на 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 49,8 кв.м. в порядке наследования. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований
