УИД 42RS0033-01-2025-001474-06 (2-1648/2025)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Остроуховой О.Е.,
при секретаре Солгиревой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
10 сентября 2025 года
гражданское дело по иску ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособного Н.А.С. к администрации города Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособного Н.А.С. обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что Н.А.С., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится в ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» на основании путевки Министерства-социальной защиты населения Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ решением Рудничного районного суда <адрес> Н.А.С. был признан недееспособным. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Н.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталась 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Данная квартира принадлежала им на основании договора о передаче в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ? доли Ш.В.Д., 1/2 доли Н.И.Г.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю не было зарегистрировано в установленном законом рядке. Наследственное дело к имуществу Н.И.Г. не было заведено, согласно информации ФНП. Согласно справке ООО «РКЦ «Форсаж» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были регистрированы Ш.В.Д. с 1985 года Н.И.Г. с 1993 г, Н.А.С. с 2008 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности нет. Ш.В.Д. являлась бабушкой Н.А.С., свою 1/2 доли она завещала своим внучкам М.М.А. и М.В.А. по 1/4 доли. Н.А.С. фактически принял наследство в виде 1/2 доли в квартире после смерти своей матери Н.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» обратился к нотариусу Прокопьевского нотариального округа <адрес> Васильевна В.Г. с заявлением о принятии наследства посоле смерти матери Н.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ была получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на квартиру на имя наследодателя, в связи с чем предложено обратиться суд. Н.А.С. фактически принял наследуемое имущество — 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в связи с тем, что он зарегистрирован по указанному адресу. Просит признать за Н.А.С., ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Н.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» ФИО1, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика администрации города Прокопьевска в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, М.В.А., М.М.А. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Н.А.С., ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Н.И.Г. (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ между Прокопьевским управлением жилищно-коммунального хозяйства, в лице начальника И.Р.Н. и гражданами Ш.В.Д. и Н.И.Г. заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому «продавец» передал, а «покупатель» получил в собственность занимаемую им и членами его семьи (давшим на это согласие) квартиру расположенную по адресу <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью 31,3 кв.м. Право на приватизацию квартиры реализуют граждане в долях: по 1/2 доли за каждым.
Н.И.Г., <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ЛО №.
Согласно справке, выданной ООО «РКЦ «Форсаж», выданной ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован Н.А.С., мать Н.И.Г.(зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ выписана ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, выписана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Н.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» на основании путевки Министерства социальной защиты населения Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10)
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.С. признан недееспособным (л.д. 17).
Согласно справке серии МСЭ-2017 № выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области-Кузбассу» Минтруда России, Н.А.С. установлена первая группа инвалидности бессрочно (л.д. 18).
Согласно справке нотариуса, занимающейся частной практикой Васильевна В.Г. ДД.ММ.ГГГГ гр. Ш.В.Д., действующая как законный представитель - опекун от имени сына наследодателя - Н.А.С., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, подала заявление о принятии им наследства путем фактического вступления в управление наследственным имуществом и о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ от Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», в лице директора Л.О.А., действующей в интересах опекаемого Н.А.С., поступило заявление о фактическом принятии им наследства по закону, так как он в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: зарегистрирован по месту жительства совместно с умершей на день его смерти. ДД.ММ.ГГГГ Н.А.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклад с процентами и компенсации по вкладам в Сберегательном банке РФ, реестр №. Наследственное имущество включает в себя также 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представителем наследника предоставлена копия дубликата договора на передачу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, в соответствии с которым ? доля в праве собственности на квартиру принадлежит Н.И.Г.. Оригинал правоустанавливающего документа на квартиру представитель наследника предоставить не может, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство. В ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру на имя наследодателя (л.д. 47)
Таким образом, судом установлено, что после смерти Н.И.Г., осталось наследственное имущество в виде по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, наследником которой является Н.А.С., других наследников не имеется. Иного судом не установлено.
После смерти Н.И.Г. – Н.А.С. фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, поскольку он совершил действия по распоряжению имуществом умершей, фактически свидетельствующих о принятии им наследства, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию в спорной квартире, не смотря на то, что проживание в данной квартире невозможно по причине его нахождения в ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства».
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что Н.А.С. является наследником по закону после смерти Н.И.Г., других наследников не имеется, он фактически принял наследство, несет бремя по его содержанию, суд считает исковые требования о признании за Н.А.С. права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ГАУ «Юргинский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособного Н.А.С. к администрации города Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Н.А.С., <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в квартире, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери Н.И.Г., <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года
Судья <данные изъяты> О.Е. Остроухова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>