Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации (исполнительно-распорядительный орган) ГП «г. Балабаново» о сохранении квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. При этом пояснили, что проведенной перепланировкой не затронуты несущие конструкции, права и охраняемые законом интересы
Мотивировочная часть
Проведенные переустройство или перепланировка при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации или же с нарушением проекта переустройства и перепланировки являются в силу части 1 статьи 29
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с гражданским иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> г. умер ВВ., являющийся их отцом, о чем 10.09.2021 г. выдано
Описательная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Карагайского муниципального округа Пермского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Агрорусь» в лице конкурсного управляющего <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, квартира общей площадью , расположенная по адресу: , принадлежит на праве собственности <ФИО>, а также <ФИО>, умершему <дата>, который завещание не оставил. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом <ФИО> представлены доказательства того, что после смерти супруга <ФИО> она приняла наследство, в связи, с чем суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что после смерти его тети <ФИО>1, умершей <дата обезличена>, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследники первой, второй и третьей очереди после смерти <ФИО>1 отсутствуют. Племянником <ФИО>1 и соответственно наследником после ее смерти является <ФИО>, <дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из анализа вышеуказанных правовых норм и разъяснений, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних Ш.А.М. и Ш.А.М., обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата>
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования. Уточнили требования в части размера долей – 1/4 в пользу <ФИО> и по 3/8 каждому из детей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При установленных выше фактических обстоятельствах дела и требований действующего законодательства, суд приходит к выводу, что поскольку нотариально удостоверенное обязательство было дано обоими супругами, правомерным является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Ш.А.М. и Ш.А.М., к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, принадлежал на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, суд полагает возможным включить
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> денежные средства во вкладе по счету №, открытому на <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что в 2018 его бабушке Ф.И.О.1 на основании постановления главы городского округа Богданович № 170 от 06.02.2018 был предоставлен земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:07:1002024:34, расположенный по адресу: , в порядке наследования. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости (жилой дом и земельный участок) подлежит удовлетворению
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата> года
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке за <ФИО> не зарегистрировано, так как она умерла в период рассмотрения гражданского дела. Суд считает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, в порядке наследования, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, г.р., <ФИО>, г.р., <ФИО>, г.р. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании за детьми в порядке
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 28 марта 2021 года в г. Онега Архангельской области умер <ФИО> Факт
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд считает, что понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиком, а должны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что истица является наследницей по закону 1/3 доли в праве долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, указанные обстоятельства, поскольку после смерти <ФИО> фактически наследство приняла его мать <ФИО>, после смерти наследодателя, фактически приняла наследство своего сына, проживает в нем
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от <дата> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО> Поскольку судом установлен факт открытия наследства после смерти <ФИО>, наличие наследственного имущества в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
15 марта 2022 года истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований, просил признать за ним права собственности на объект незавершенного строительства-фундамент, степень готовности 30%, расположенный на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежало следующее имущество: нежилое помещение, площадью 101,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, помещение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, приходит к выводу, что не имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городской Управе города Калуги, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворению не подлежат
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице действующей на основании доверенности представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её бабушка - <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к Администрации Николаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что после смерти его супруги – <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде, в том числе жилого дома площадью здания 58,2 кв.м., общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 34,0
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, в виде жилого дома площадью здания 58,2 кв.м., общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м., расположенного по адресу
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата>..;
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Иск мотивировал тем, что 15.09.2015 Лысьвенским городским судом Пермского края было вынесено решением по гражданскому делу № 2-1298/2015 о признании права собственности за <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При данных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на гараж за <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на долю земельного участка с кадастровым номером №, и долю многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации о признании права собственности на имущество в порядке наследования, свои требования истец мотивирует тем, что является матерью <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на названное наследственное имущество. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070403:741, площадью
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является наследником <ФИО>, умершей <дата> (что подтверждается свидетельством о смерти) в соответствии с завещанием, составленным <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в соответствии с требованиями действующего в период заключения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что ее отцу <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются ее дочери – <ФИО> и <ФИО>. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу было выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости (жилой дом и земельный участок) подлежит удовлетворению
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
И.Н.Г. обратилась с иском к К.О.В., И.А.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск И.Н.Г. к К.О.В., И.А.В. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск И.Н.Г. к К.О.В., И.А.В. и к администрации Каргопольского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление И.Н.Г. к К.О.В., И.А.В. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на земельный участок , расположенный на территории ТСН СНТ «Сокол-2», площадью 398 кв. м., с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на земельный участок , расположенный по адресу: Липецкая область, г. Липецк, СНТ «Сокол-2» никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств суд считает доказанным факт того, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 398 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Липецк, садоводческое некоммерческое товарищество «Сокол-2», участок , в порядке
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО, третье лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Сальского городского суда от 13.06.2006 за истцом признано право собственности на земли сельхозназначения после смерти <дата> Б.Г.А. <дата>. (л.д.8) Оценив все
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО, третье лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности на наследственное имущество
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
02 июня 2022 года в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец с учетом уточнения исковых требований просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 06 июля 2018 года в г.Калуге умерла <ФИО>, доводящаяся
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также заслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности истцом <ФИО> факта принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области, администрации СП «Деревня Лавровск» Козельского района Калужской области о признании права собственности в порядке наследования
