УИД 24RS0056-01-2022-001168-10
Дело № 2-3577/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 г. г. Красноярск
мотивированное решение
составлено 05 июля 2022 г.
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,
при введении протокола помощником судьи Дымерской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с гражданским иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ВВ., являющийся их отцом, о чем 10.09.2021 г. выдано свидетельство о смерти. Факт родства между ВВ и истцами подтверждается свидетельствами о рождении. При жизни ВВ. постоянно проживал в частном доме, расположенном по адресу: Красноярский край, г, который расположен на земельном участке площадью 443 кв. м., кадастровый номер №. После смерти ВВ открылось наследственное дело № №, в которое входит: жилой дом, автомобиль и земельный участок. Истцы являются наследниками первой очереди. ВБ. не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ВВ., так как их брак расторгнут. В установленный законом срок ФИО1 и ФИО2 обратились в нотариальную контору к нотариусу ТВ однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: Красноярский край, г, который расположен на земельном участке площадью 443 кв. м., кадастровый номер № было отказано, в связи с тем, что на него не было оформлено право собственности.
На основании Свидетельств о праве на наследство по закону ФИО1 (зарегистрировано в реестре: № №) и ФИО2 (зарегистрировано в реестре: №№) принадлежит по 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: . Жилой дом расположен на данном земельном участке с 1954 года. Границы земельного участка (площадью 443 кв.м.) огорожены забором, споры по границам земельного участка отсутствуют (Межевой план приложен). В мае 2021 году ВВ. заключил договор подряда с ООО "Техплан", предъявив Распоряжение от Администрации города Красноярска №№- недв от 20.07.2021г. на проведение работ для оформления земельного участка в собственность. Был отправлен повторный запрос в Администрацию города Красноярска и получено Распоряжение №№-недв от 01.09.2021, которое внесло изменения в распоряжение №№-недв от 20.07.2021г. Администрация города Красноярска дала разрешение на оформление земельного участка в собственность. ООО "Техпланом" были проведены кадастровые работы по договору №№ от 02.08.2021 и подготовлены документы (Межевой план и выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости), которые ВВ. не успел подписать и забрать, в связи со смертью. В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учёт. На основании изложенного с учетом уточнения, просят признать за истцами право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, по ? доли за каждым из истцов.
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в материалах дела имеется ходатайства о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица Администрации Центрального района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также представлены письменные пояснения, согласно которым вопрос об удовлетворении исковых требований оставлен на усмотрение суда.
Третьи лица Департамент градостроительства администрации г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска в суд своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (ч. 2 ст. 260 ГК РФ ).
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения.
В статье 131 ГК РФ закреплено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. (п.1)
В соответствии с п.1 ст. 134 ГК РФ, если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: , указанный жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью 443 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно свидетельству о смерти от 10.09.2021, ВВ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных документов, наследниками, принявшими наследство после смерти ВВ являются его дочери ФИО2 и ФИО1 (истцы). Истцами получены свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: (по ? доли в пользу каждого).
ФИО3 были совершены действия по оформлению права собственности на земельный участок, на котором расположен вышеназванный дом, а именно получен межевой план, было получено разрешение Администрации г. Красноярска на оформление указанного земельного участка в собственность. Был подготовлен необходимый пакет документов для оформления права собственности, однако ВВ не успел их подписать и подать, в связи со смертью.
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку наследников первой очереди двое, то в соответствии со ст. 1141 ч. 2 ГК РФ они наследуют в равных долях, по 1/2 доли в праве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 443 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. , кадастровый номер №, по ? доли за каждым из истцов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Балюта