Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, прекращении права хозяйственного ведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, прекращении права хозяйственного ведения, мотивируя исковые требования тем, что решением Курагинского районного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти <дата> матери <ФИО> в виде 1/4 доли на указанное жилое помещение. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № общей площадью 48,0 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес> порядке наследования после <ФИО>, умершей
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру в жилом доме, в обоснование указав, что его отец <ФИО> в 1995 году приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> и членов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель МО Свободненское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что <ФИО> является единственным наследником и фактически принял наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 68,9 кв.м. и на земельный участок с кадастровым
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на <обезличено> жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла её мать <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Орменской сельской администрации о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
25.10.2024 умерла <ФИО>, наследниками первой очереди на открывшееся наследство после смерти <ФИО> являются стороны (сын и переживший супруг). В наследственную массу <ФИО> включены: жилой дом с КН <номер> площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО>
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок, в том числе в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нечаевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, в том числе в порядке наследования по закону. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕТ №, выданное <дата> Отделом ЗАГС территориальной администрации <адрес>. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал. Судом установлено, что <ФИО> выделен участок для строительства гаража в ГСК «Авдотьино», что подтверждается выпиской из протокола №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умер его отец - <ФИО>. <дата> нотариусом Жирновского района Волгоградской области <ФИО> ему было выдано свидетельство о праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области об установлении факта владения, признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», Администрации г.адрес <ФИО>, ТУ Росимущества по <ФИО> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещательному
Описательная часть
В связи с указанным истец просит признать за собой право собственности на денежные средства на счете 3 42306810340041102060 в порядке наследования после умершей <ФИО> Судом установлено, что 09.12.2020 умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», Администрации городского адрес, ТУ Росимущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Л.М.К. о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению. В обоснование требований, в исковом заявлении истец указала
Описательная часть
После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Шацкого нотариального округа Рязанской области <ФИО> были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Давая оценку, представленным стороной истца доказательствам, в обоснование заявленных требований, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает их отвечающими принципам относимости, допустимости, установленным ст. 59 и ст. 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению, удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> о признании принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни имела в собственности Дом и Земельный участок, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.33-35, 31-32). Таким образом, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования «Коношское» о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование исковых требований указав, что она является
Описательная часть
В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои имущественные права во внесудебном порядке и просит суд признать за ней право собственности на указанные денежные средства. Представитель истца <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
После смерти 13 декабря 2023 года <ФИО> открылось наследственное имущество в виде земельного участка и денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» и АО УКБ «Белгородсоцбанк», принадлежавших ему на праве собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за <ФИО> права собственности на денежные вклады в порядке наследования после умершего <ФИО>
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Е.М.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Кущевский район о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, в котором указывает, что <дата> умерла её сестра Д.О.Г
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк» на имя Д.О.Г., привязанный к дебетовой карте «Мир» №, и право собственности на денежный вклад в АО «Россельхозбанк» на имя Д.О.Г. Как следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк России, ПАО «Росбанк», ПАО Банк Зенит о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> года рождения, родителями указаны: отец – <ФИО>, мать – <ФИО>. Судом также установлено, что в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в представленных документах имеются разночтения, так в свидетельстве о рождении <ФИО>. в графе отец указан – <ФИО>, в графе мать указана – <ФИО>, в свидетельстве
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> года, является родной тетей <ФИО>, <дата> года рождения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании за истцом права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.01.2003 скончалась <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что истец является наследником к имуществу умершей <ФИО>, иных наследников не имеется, суд полагает, что денежные средства, хранящиеся на указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила о признании за собой в порядке наследования за <ФИО>, умершей <дата>, права собственности на вклад, проценты и компенсации по денежному вкладу по счету
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований. В судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, поскольку они последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
09 января 2025 года истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк, на счете № в порядке наследования после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1124-1128 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на денежные средства, внесенные во вклады по счетам: №№, 40№, 42№, 42№ в АО «Россельхозбанк» дополнительном офисе №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в рассматриваемой ситуации ответчики, в случае не проживания по месту регистрации, не были лишены возможности переадресации поступавшей в их адрес корреспонденции по месту фактического проживания и считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ( о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его мама <ФИО> После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти II -БА №, соответственно эту
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела иных наследников после смерти <ФИО> не установлено, при этом истец ввиду своего возраста не имел возможности самостоятельно реализовать свои наследственные права, суд считает
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, приняли в шестимесячный срок наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО>, совершив действия, которыми выразили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ( о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО Газпромбанк, филиал АО Газпромбанк в Астраханской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в АО Газпромбанк, филиал Газпромбанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умер дедушка <ФИО> - <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в АО Газпромбанк. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя АО Газпромбанк, представителя филиала АО Газпромбанк в Астраханской области. Изучив письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Газпромбанк, филиал АО Газпромбанк в Астраханской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти дедушки <ФИО>, умершего <дата>. – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, указывая, что <дата> умер супруг его тети <ФИО> – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании утонил: исковые требования. Просил признать за <ФИО> право собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк» на счетах №*** в размере 190 321 рубль 51 копейка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцем ............. право собственности на денежные средства на вкладах в ПАО Сбербанк на счетах №№*** и № №*** открытых на имя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указала, что дд.мм.гггг умер ее отец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> являются дочерями <ФИО>, дд.мм.гггг г.р., умершего дд.мм.гггг (л.д.25), после смерти
Мотивировочная часть
Согласно материалов наследственного дела, наследниками первой очереди по закону после умершего <ФИО> являются его дочери: <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, и <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения (л.д.54). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в последствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, указав
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на денежные вклады в общей сумме 1 090 539,08 рублей, находящиеся на счетах в размере 594 869,46 рублей, в размере 495 670,08 рублей, открытых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> – удовлетворить
