Дело №
55RS0№-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,
помощника судьи ФИО5,
при секретаре ФИО6,
с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО7, ответчика ФИО1
рассмотрев 06 июля 2022 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее родители ФИО2 и мать ФИО3 по день смерти отца ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. В 1973 году их семье в составе 4 человек на основании ордера №-к от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена кооперативная (в настоящее время – ). После выплаты родителями паевого взноса за квартиру в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ на имя мамы ФИО3 выдано регистрационное удостоверение № о ее праве частной собственности на квартиру по . Таким образом, несмотря на то, что согласно регистрационному удостоверению квартира принадлежит по праву частной собственности ФИО3, в силу закона ? доля в праве общей собственности на квартиру принадлежала отцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отец составил нотариально удостоверенное завещание, согласно которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал ей, на тот момент носившей фамилию ФИО16. Ее мама как нетрудоспособный супруг вне зависимости от содержания завещания имела право на обязательную долю в наследстве после смерти и отца, размер которой составляет не менее ? доли, которая причиталась бы каждому наследнику при наследовании по закону. Ее мама, как лицо, имеющее право на обязательную долю, в порядке наследования приобрела право собственности на 1/12 долю в праве общей собственности на квартиру. Ей как наследнику по завещанию после смерти отца перешло в собственность в порядке наследования 5/12 долей в праве собственности на спорную квартиру. После смерти мамы – ФИО3 осталось наследство в виде 7/12 долей в праве общей собственности на квартиру. В 2011 ФИО3 завещала все свое имущество внучке ФИО1 Между тем, она как нетрудоспособная по юридическому критерию дочь наследодателя, имеет право на обязательную долю на наследство после смерти мамы, в размере 7/48 долей. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 и смерти мамы ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца и свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано, в связи с тем, что при жизни не была определена доля отца в праве общей собственности на совместно нажитое имущество, что по существу лишает возможности определить наследственные доли после смерти отца и матери. Просила признать ? долю в праве общей собственности на -а по в наследством, оставшимся после смерти отца ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2 на 5/12 долей в праве общей собственности на -а по в , признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3 на 7/48 долей в праве общей собственности на -а по в .
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель истца ФИО7, действующий на основании ордера, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить.
Третье лицо нотариус ФИО8, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны (л.д. 94).
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 был заключен брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия "ФИО17" (л.д.15). В период брака у них родились дети: ФИО10, ФИО11
ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО12 После заключения брака ФИО10 присвоена фамилия «ФИО16» (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО13 и ФИО12 расторгнут (л.д. 13).
ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО14 После заключения брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО4 (л.д.14).
ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Из наследственного дела № после смерти ФИО2 следует, что наследниками по закону являются ФИО4, ФИО1 (л.д.73).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал своей дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.74).
Из наследственного дела № после смерти ФИО3 следует, что наследниками по закону являются ФИО4, ФИО1 (л.д.83).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 85).
Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №-к, ФИО3 на семью, состоящую из 4 человек, выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: (л.д.22).
Регистрационным удостоверением на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано по праву частной собственности на имя ФИО3 квартира, расположенная по адресу (л.д.19).
На основании изложенного, в силу положений ст. 256 ГК РФ, суд полагает необходимым признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ? в праве общей собственности на в .
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Наследниками после смерти ФИО2 являлись ФИО3, ФИО4, ФИО1
Как было указано выше, ФИО2 после своей смерти все имущество завещал своей дочери ФИО4
В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, ФИО3 после смерти ФИО2 причиталась 1/12 доли в праве собственности на спорную квартиру (1/2 : 3 : 2). ФИО4 после смерти ФИО2 причитается 5/12 доли в праве собственности на спорную квартиру (1/2-1/12).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
ФИО3 после своей смерти все имущество завещала своей внучке ФИО1
ФИО4 как нетрудоспособный член семьи в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю после смерти матери – ФИО3
Наследственная масса ФИО3 составляет 7/12 (1/2+1/12).
Таким образом, ФИО4 после смерти ФИО3 причитается 7/48 доли в праве собственности на спорную квартиру (7/12:2:2).
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Факт признания исковых требований ответчиком зафиксирован в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
При этом суд при принятии признания иска должен исходить из того, что судебный акт, постановленный на основании только признания ответной стороной исковых требований не нарушает прав и законных интересов как сторон спора, так и иных лиц.
С учетом вышеприведённых правовых положений, исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворение исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ? долю в праве общей собственности на в наследством, оставшимся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2 на 5/12 долей в праве общей собственности на в .
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3 на 7/48 долей в праве общей собственности на в
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п Е.П. Крупкина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-98Подлинный документ подшит в материалах дела 2-2898/2022 ~ М-2615/2022хранящегося в Кировском районном суде Судья __________________________Крупкина Е.П. подписьСекретарь_______________________ подпись