УИД: 36RS0026-01-2022-000507-82 Дело № 2-449/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 05 июля 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Стадниковой В.О.,

с участием в судебном заседании:

истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО4 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде вклада в структурном подразделении 9013/0900 ПАО «Сбербанк России» номер счета № на сумму 31021 рубль 93 копейки, оставшийся после смерти отца ФИО1

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: .

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде вклада в Воронежском отделении №9013 ПАО Сбербанк номер счета № на сумму 31021 рубль 93 копейки.

Решением Острогожского райсуда Воронежской области от 15.11.2021 истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в суд возражения, в которых просит в удовлетворении требований ФИО4 отказать, так как Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, является не надлежащим ответчиком.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально Черноземный банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО4, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, представителя третьего лица ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально Черноземный банк ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав объяснения истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Исходя из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным 26 марта 2021 года территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д 8).

Согласно, свидетельства о рождении I-НИ №429527, выданного 27 сентября 1976 года, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д. 12).

Таким образом, наследником к имуществу наследодателя ФИО1 является сын ФИО4

Решением Острогожского районного суда от 15.11.2021 года ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющейся в деле копии счета следует, что в структурном подразделении 9013/0900 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыт счет № с остатком вклада 31021 руб. 93 коп.

Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО6 от 28.05.2022 года, в его производстве имеется наследственное дело № 55/2021 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 02.11.2021 ФИО4 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, которому 02.11.2021 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия №36/429-н/36-2021-8.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО4 является единственным наследником ФИО1, суд полагает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО4, денежные средства во вкладе по счету №, открытому на ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в структурном подразделении 9013/0900 ПАО «Сбербанк России» и признании за истцом право собственности на них с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства во вкладе по счету №, открытому на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в структурном подразделении 9013/0900 ПАО «Сбербанк России», с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства во вкладе по счету №, открытому на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в структурном подразделении 9013/0900 ПАО «Сбербанк России», с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий Н.В. Вострокнутова

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2022