Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его матери, <ФИО>, принадлежал земельный участок №, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается справкой председателя правления
Описательная часть
Судом установлено, земельный участок №, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Малинка» относится к категории земель дачных и садоводческих объединений граждан.. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что истец фактически наследство после смерти матери принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № № общей площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: , после смерти супруга <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает от ответчика признание иска и удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию Партизанский сельсовет Партизанского района Красноярского края в лица администрации Партизанского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, <ФИО> и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1320+/-13 кв.м, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении (л.д.71). Судом установлено:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , право собственности на: земельный участок, площадью 1320+/-13 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с дд.мм.гггг являлся собственником <адрес> общей площадью 30,7 кв.м. дд.мм.гггг <ФИО> на случай
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая незначительность пропуска срока для принятия наследства, суд восстанавливает <ФИО> срок для принятия наследства и признает за ней право собственности в порядке наследования на квартиру
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства по завещанию после <ФИО>, умершего дд.мм.гггг Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после <ФИО>, умершего дд.мм.гггг, на квартиру
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО) о признании права собственности в порядке наследования (л.д. 5). В обоснование искового заявления истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседанииисковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный объект недвижимостина кадастровом учете в ЕГРН не состоит, а поскольку данный объект недвижимости был возведен до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на: - земельную долю (1/753), общей площадью 10,29 га, 157 балл/га, в том числе: пашни – 7,03 га, пастбищ – 2,7 га, сенокосов – 0,56 га, находящейся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> приходится сестрой <ФИО>, умершего <дата>, и дочерью <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении от <дата>..;
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоцелинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что 30 сентября 2020 года умер ее отец "Д". После его
Описательная часть
Судом установлено, что "Д" принадлежит земельный участок площадью 769 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, наследодатель "Д" не зарегистрировал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоцелинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли в общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, <дата> скончался <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании также установлено, что помимо <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что в период брака супруги <ФИО> и <ФИО> владели на праве общей долевой собственности, в равных долях по 1/2 доли каждому, жилым домом общей площадью 49,6 кв.м и земельным участком площадью 494
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: <дата> умерла его родная сестра <ФИО>, <дата> г. её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов хранящихся в ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк» открыты счета № на сумму 728 882,65 руб., № на сумму 950206,68 руб., № на сумму 0,00 руб.. Размер государственной пошлины, которая подлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащими ответчиком по делу, в связи с чем, требования, заявленные к нему не подлежат удовлетворению
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вареновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, Администрации Неклиновского района ростовской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: .... Из материалов дела усматривается, что ... умер К.А.Д.. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего. Вместе с тем, суд считает установленным, что при жизни К.В.А. являлась собственником вышеназванного недвижимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Вареновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, Администрации Неклиновского района ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка СХК «им. Калинина» и земельный участок, расположенный по адресу: ***, в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что является сыном С, умершей 21 сентября 2010г. и внуком Д, умершей 19 декабря 1999г. При жизни Д принадлежали 17/25 долей домовладения, расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери С, в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля Р, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является сыном <ФИО> и наследником, умершего 02.10.2012г. После
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 15.10.1982г. <ФИО> принадлежал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указали, что <дата> умерла <ФИО>, которая на день смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, которое
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что истец приобрел право собственности в порядке наследования, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Администрации Евсинского сельсовета <Адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2002 г. умер "данные изъяты", что подтверждается свидетельством о смерти Номер (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца об установлении факта принадлежности "данные изъяты", Дата г.р., свидетельства на право собственности на землю серии Номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации в о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что в настоящее время он
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , принявшей наследство, открывшееся после смерти брата - <ФИО> , умершего <дата>, в виде ? доли жилого помещения по адресу: площадью 45,5 кв.м
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что <дата> умер её супруг <ФИО>. В установленный законом срок она приняла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая через свое доверенное лицо <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после которого открылось наследство в виде земельного участка (пай)
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок (пай) с кадастровым номером № площадью 4,4 га (1/324 доли)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Погарского района Брянской области, Вадьковскому сельскому поселению Погарского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации Вольновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер её
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> согласно свидетельству о смерти серии №, выданному <дата> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. ч. 1,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Вольновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что 18.08.2014 года умер его отец, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области, <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили к Администрации городского округа иск о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указывают, что 26.03.2008г умер <ФИО>. Завещание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.03.2008г умер <ФИО>. Судом установлено, что истцы наследство <ФИО> приняли, обратившись в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в суд доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Учитывая, что <ФИО> от права собственности на долю жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер муж истца – <ФИО>, после его смерти на основании свидетельства на право собственности на землю № осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельную долю в размере га, расположенный по адресу: <адрес>, входящий в состав земельного участка с КН №
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к ответчику, просит признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад в , счет №, в размере 250 024,45 руб., оставшийся после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на денежный вклад законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
