Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа , ТИунову В.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 59:21:0140001:10, расположенный по адресу , д, Кузьмино, с характерными точками границ земельного участка, согласно межевого плана
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Викторовского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что её отцу РАА принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, РАА, <дата> года рождения, уроженцу села , на праве общей долевой собственности долей принадлежал земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из отзыва на исковые требования от <дата> №, Администрация Викторовского сельсовета удостоверяет, что <ФИО> является дочерью РАА, <дата> года рождения. Оценив представленные суду
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> года умерла ., которой на день смерти принадлежало 1/2 доли домовладения
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью кв.м., кадастровый номер №, и 1/2 доли земельного участка, общей площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии <ФИО> вышеуказанного наследственного
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миасского городского Челябинской области о признании его принявшим наследство по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании за ним права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили аналогично тем доводам, которые изложены в заявлении. Судом установлено, что на основании регистрационного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, после смерти наследодателя, в течение 6-месячного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миасского городского Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения указано, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен брак. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в совместную собственность <ФИО> и <ФИО> приобретено имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...., транспортное средство
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что он является сыном по отношению к наследодателю <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с <ФИО> познакомились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ... доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на ... доли в квартире по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти К. Судом установлено и из материалов дела следует следующее
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти матери К., умершей **.**,**, другие наследники не претендуют на наследственное имущество, судом установлено, что истец <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом установлено: Истец <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.10), информацией Отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения уроженкой д.<адрес>, , право собственности на земельный участок (кадастровый №), площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Нивино
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО, третье лицо ООО «Славяне», Управление Росреестра о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 0,54 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в размере 0,54 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок КН №, находящийся по адресу: , в кадастровом квартале № с условным центром в , после смерти умершей
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации г.Смоленска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МО «город Нижний Тагил», в котором просят признать за истцами право собственности каждой по 1/3доли в праве собственности на в порядке наследования по закону после смерти Г.К.П
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что Г.Л.К. обращался к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы наследственного дела по факту смерти Г.К.П. не содержат сведений об оформлении Г.Л.К. наследственных прав в отношении спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что решением Рябковского сельского совета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа <ФИО>, в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании представленных документов суд считает установленным, что право
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
10 июня 2022 года истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований просил о признании права собственности на денежные средства хранящиеся на вкладе «Пенсионный - плюс Сбербанка России» открытый в Калужском подразделении
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником по завещательному распоряжению после смерти <ФИО> умершей <дата>
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дом и 3/5 доли на земельный участок, расположенные по адресу: *, о прекращении права собственности А на 1/2 долю в праве собственности на спорный жилой
Описательная часть
С учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит суд признать за ним <ФИО> права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер *, общей площадью 34,6 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Железногорска Курской области, в обоснование которого указано, что 18.03.2009 года умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
В иске <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: площадью 500 кв.м., из категории земли населенных пунктов, с местоположением: Курская область, г
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Б.Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивирует тем, что Б.В.И. и Б.Е.В. (до второго брака А.Е.В., до первого брака Б.Е.В. по праву
Описательная часть
На основании чего, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, на <обезличено> доли квартиры № расположенной в <адрес> В силу положений, закрепленных в статьях 1141, 1142 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследование - это переход совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам - наследникам в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.В. к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просил признать право собственности на квартиру № в доме № по ул. <адрес>, указав в обоснование, что квартира принадлежала ее матери <ФИО>, умершей <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежала квартира № доме № по ул. <адрес>, кадастровый номер №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснением представителя истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 35000 кв.м., расположенный по адресу: Нижнереутчанский сельсовет КФХ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором просила не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. О дне, месте и времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калужский районный суд Калужской области с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк на имя ее дяди – <ФИО>,
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя <ФИО>, согласно информации, представленной Банком. <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в силу положений части 2 статьи 1141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе претендовать на наследственное
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит суд признать за истцом право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 132,5 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что право на жилой дом площадью 132,5 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер № не имеет запись о государственной регистрации согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
В тоже время суд приходит к выводу о том, что с учётом надлежащих, бесспорных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, факт принятия истцом имущества <ФИО>, а именно, спорной квартиры общей площадью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, уроженцем <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол-мужской, адрес регистрационного учёта: <адрес>, паспорт <дата>, выдан 39 отделом милиции Колпинского района Санкт-Петербурга
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации городского округа «Город Калининград» с вышеуказанным иском с учетом его уточнения, мотивируя свои требования тем, что < Дата > умерла её мать Б., которая являлась собственником < ИЗЪЯТО
Описательная часть
Судом установлено, что Коломенская (Л.) Е.Л., < Дата > года рождения, уроженка < адрес > и Кожанова (Б.) Наталья Викторовна, < Дата > года рождения, уроженка < адрес >, являются дочерями Б. (Л.) Б., <..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО края, в котором просит установить факт принятия истцом наследства после смерти супруга – <ФИО>, года рождения, умершего в городе Наро-, признать за истцом право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, года рождения, является супругой наследодателя <ФИО>, года рождения, умершего в городе Наро- (свидетельство о смерти от ), что подтверждается представленным суду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования края о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчикам администрации Уссурийского городского округа Приморского края, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, <ФИО> кызы о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа Приморского края, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> умер её отец <ФИО>, который
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли следующего имущества: , расположенной по адресу: ; гаражный бокс № в гаражном кооперативе
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить частично
