Гражданское дело №2-1572/2022

УИД 30RS0004-01-2022-002374-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 05.08.2022 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Курбановой М.Р.,

при секретаре: Лычкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5, который состоял ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированом браке с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 до вступления в брак с ФИО5 имелись дети – ФИО11, ФИО3

До брака с ФИО1 отец состоял в брачных отношениях с матерью истца ФИО6, где также имеются дети – истец ФИО2, ФИО13

ФИО13 отказалась от наследства отца в пользу истца, ФИО11 также отказался от наследства в пользу ответчика.

Истец также указывает, что всё имущество, нажитое в браке, оформлялось на ФИО7, супруги до смерти проживали в , расположенной по адресу: , которая также приобреталась в браке. Кроме указанной квартиры, супругами было приобретено следующее имущество: гаражный бокс № в гаражном кооперативе «», общей площадью 18,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ; земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., в жилом строении площадью 25кв.м, кадастровый №, в хозяйственном строении нежилого назначения площадью 12кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ; автомобиль , 2010 года выпуска, государственный номер №. Кроме того, имеются денежные вклады ФИО1 в раземер 2 089 917,34 рублей.

Кроме того, учитывая совместное проживание, а также даты смерти ФИО1 и ФИО8, истец считает, что отец принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, как переживший супруг, наследник 1 очереди.

После обращения истца в нотариальную палату, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли следующего имущества: , расположенной по адресу: ; гаражный бокс № в гаражном кооперативе «», общей площадью 18,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ; земельного участка, кадастровый №, площадью 600 кв.м., жилого строения площадью 25кв.м, кадастровый №, в хозяйственном строении нежилого назначения площадью 12кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ; автомобиля , 2010 года выпуска, государственный номер №; денежных средств в размере 1 393 278,22 рублей; также истец просит суд обязать ФИО3 не чинить препятствий в пользовании имуществом- квартирой, земельным участком, жилым и не жилым помещением с передачей ключей от указанных объектов.

Ответчик ФИО3 обратилась в суд со встречными исковыми требования к ФИО2 о признании права собственности на 2/3 доли имущества в порядке наследования, а именно: , расположенной по адресу: ; гаражный бокс №, блок № в гаражном кооперативе «», общей площадью 18,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ; земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., в жилом строении площадью 25кв.м, кадастровый №, в хозяйственном строении нежилого назначения площадью 12кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ; автомобиль , 2010 года выпуска, государственный номер №; денежные средства на ? доли в размере 1 044 958,05 рублей.

В судебном заседании истец – встречный ответчик ФИО2, ответчик – встречный истец ФИО3 участия не принимали, извещены судом надлежащим образом, доверили право представлять свои интересы в суде представителям.

В судебном заседании представитель истца - встречного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных исковых требований в части взыскания денежных средств, не возражала против признания за ответчиком права собственности в порядке наследования на 2/3 доли имущества.

Представитель ответчика – встречного истца ФИО3 по доверенности ФИО10 поддержала встречные требования, возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания денежных средств, не возражала против признания за истцом права собственности в порядке наследования на 1/3 доли имущества.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9

ФИО3 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 заключили брак, о чем Отделом службы ЗАГС составлена запись акта №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариальной палатой Астраханской области НО «Город Астрахань» открыто наследственное дело № ФИО16.

С заявлением о принятии наследства обратилась истец-встречный ответчик ФИО2 Наследственное имущество состоит из всего движимого и недвижимого имущества принадлежащее ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником который был её супруг ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди умершего ФИО5 Сестра истца - ФИО13 отказалась от принятия наследства открывшегося после смерти её отца в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ нотариальной палатой Астраханской области НО «Город Астрахань» открыто наследственное дело № ФИО1

С заявлением о принятии наследства обратилась ответчик – встречный истец – ФИО3

Наследственное имущество состоит из: , расположенной по адресу: ; гаражного бокса №, блок № в гаражном кооперативе «», общей площадью 18,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ; земельнго участка, кадастровый №, площадью 600 кв.м., в жилом строении площадью 25кв.м, кадастровый №, в хозяйственном строении нежилого назначения площадью 12кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ; автомобиля года выпуска, государственный номер №; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк.

Установлено, что ФИО11 является наследником первой очереди умершего ФИО1 Брат ответчика-встречного истца ФИО3 – ФИО11 отказался от принятия наследства открывшегося после смерти его матери в пользу сестры.Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений ст. 34 СК РФ, ст.256 ГК РФ право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Судом также установлено, что имущество, составляющее наследованную массу, наследодателем ФИО1 приобретено до заключения брака с ФИО5

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, мнением сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворений исковых и встречных исковых требований, установив, что ФИО2 принадлежит 1/3 доли наследственного имущества, а ФИО3 2/3 доли наследственного имущества: , расположенной по адресу: ; гаражного бокса №, блок № в гаражном кооперативе «», общей площадью 18,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ; земельного участка, кадастровый №, площадью 600 кв.м., в жилом строении площадью 25кв.м, кадастровый №, в хозяйственном строении нежилого назначения площадью 12кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ; автомобиля года выпуска, государственный номер №

Денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк на счету наследодателя ФИО1 в сумме 2 089 917,34 рублей должен быть разделен в соответствии с действующим законодательством следующим образом: 1:2-1/2 (доля пережившего супруга) – (2 089917,34:2 = 1 044 958,67 рублей; ?:3=1/6 (доля пережившего супруга ФИО5) = 348 319,55 рублей.

Таким образом, ФИО2 принадлежит сумма от вышеуказанного вклада 1 393 278,22 рублей, а ФИО3 - 696 639,12 рублей.

Истцом также заявлены требования об обязании ФИО3 не чинить ФИО2 препятствий в пользовании имуществом- квартирой, земельным участком, жилым и не жилым помещением с передачей ключей от указанных объектов, однако суд приходит к выводу о том, что указанные требования не подтверждены совокупностью доказательств и являются преждевременными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: .

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли гаражного бокса 891 по адресу:

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли земельного участка кадастровый №, площадью 600 кв.м., по адресу: .

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли нежилого помещения площадью 12 кв.м. по адресу:

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли жилого строения площадью 25 кв.м. по адресу:

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли автомобиля года выпуска, государственный номер №.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на денежные средств в сумме 1 393 278,22 рублей, хранящиеся на счету наследодателя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: .

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 2/3 доли гаражного бокса 891 по адресу:

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 2/3 доли земельного участка кадастровый №, площадью 600 кв.м., по адресу:

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 2/3 доли нежилого помещения площадью 12 кв.м. по адресу: .

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 2/3 доли жилого строения площадью 25 кв.м. по адресу:

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 2/3 доли автомобиля года выпуска, государственный номер №

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на денежных средств в сумме 696 639,12 рублей, хранящиеся на счету наследодателя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Мотивированный текст решения составлен 09.08.2022 года.

Председательствующий судья Курбанова М.Р.