Решение по делу № 2-943/2022 от 08.08.2022 - о признании права собственности в порядке наследования по закону.

66RS0008-01-2022-000988-07

Дело № 2-943/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыщиковой Н.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МО «город Нижний Тагил», в котором просят признать за истцами право собственности каждой по 1/3доли в праве собственности на в порядке наследования по закону после смерти Г.К.П., последовавшей 13.03.1997 года в городе Нижний Тагил.

В обоснование заявленных требований указано, что Спорное недвижимое имущество представляет собой изолированную в городе Нижний Тагил общей площадью 50,9 кв. м, в том числе жилой площадью 30,2 кв. м, с кадастровым номером 66:56:0201001:4880, принадлежащую на праве единоличной собственности Г.К.П. на основании регистрационного удостоверения № 2431, выданного 12 ноября 1991 года Нижнетагильским бюро технической инвентаризации. Считают, что за истцами подлежит признанию право собственности по 1/3 доли в спорном жилом помещении в порядке наследования по закону по следующим основаниям. Мать истцов, Г.А.С., умерла 03 марта 1996 года в городе Нижний Тагил. Г.К.П. является отцом истцов и умер 13 марта 1997 года в городе ФИО3. После смерти Г.К.П. наследство принял родной брат истцов Г.Л.К., получив свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и разделив между ними поровну полученные денежные средства. Г.Л.К. скончался 30 января 2022 года в городе ФИО3. После его смерти нотариусом города Нижний Тагил ФИО7 открыто наследственное дело № 54/2022 по заявлению наследников первой очереди, а именно двух дочерей Г.Л.К.. ФИО1 и ФИО2 сразу же после смерти отца приняли наследство, забрав себе на память его личные вещи, поэтому считают, что фактически приняли наследство. Поскольку после смерти их отца было трое наследников по закону первой очереди ФИО1, ФИО2 и Г.Л.К., то за ними подлежит признанию право собственности по 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Определением суда от 16.06.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика МО «город ФИО3» надлежащими ФИО5, ФИО6

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что Г.Л.К. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Г.К.П. в связи с наличием у последнего денежных вкладов и на дату смерти отца он был зарегистрирован с ним по одному адресу. По спорной квартире вопрос об оформлении наследственных прав не решался.

Истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Кроме того, поддержала пояснения ФИО1

Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что спорное жилое помещение является кооперативной квартирой, которая была приобретена родителями истцов Г.А.С. и Г.К.П.. Истцы в установленный законом срок фактически вступили в наследство после смерти отца Г.К.М., который принял также наследство после смерти их матери Г.А.С.. ФИО1, ФИО2 и Г.Л.К., после смерти их отца Г.К.П. приняли наследство, распорядились его вещами, после истечения 40 дней со дня смерти последнего. При этом, по согласованию между ними в спорном жилом помещении остался проживать Г.Л.К., который совместной договоренности взял на себя бремя содержания спорной квартирой, а также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, так как на день смерти был с ним зарегистрирован в одном жилом помещении, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, после получения которых разделил денежные средства между всеми наследниками первой очереди. Истцы полагают, что квартира должна быть разделена между ФИО1, ФИО2 и Г.Л.К. в равных долях, поскольку они все трое приняли наследство после смерти их отца.

Ответчики ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались своевременно путем направления судебной корреспонденции по указанному в материалах дела адресу – г. , , который также является местом их регистрации, от получения судебного извещения отказались, о чем свидетельствует возвратившееся в адрес суда письмо с отметкой почты об истечении срока хранения. Из материалов дела не усматривается уважительных и объективных причин неполучения ответчиками судебной корреспонденции. С какими-либо ходатайствами ответчики к суду не обращались, отзывов не предоставляли.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Учитывая изложенное, неоднократно принятые судом меры для извещения ответчиков, суд приходит с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела и соответственно о наличии оснований для рассмотрения дела в его отсутствие.

В связи с неявкой ответчиков, не известивших о причинах неявки и не просивших об отложении судебного разбирательства, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истцов и их представителя, определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истцов, их представителя, допросив свидетеля Х.Е.А., исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что справке БТИ, квартира, расположенная по адресу: г. , , принадлежит на праве собственности Г.К.П., на основании регистрационного удостоверения №2431, выданного БТИ г. Нижний Тагил 12.11.1991.

Согласно свидетельству о смерти Г.К.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 13.03.1997 (л.д. 17).

Согласно свидетельств о рождении, Г.К.П. приходится отцом Г.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24-25), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26-28).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и Г.Л.К. являются наследниками первой очереди после смерти Г.К.П.

По факту смерти Г.К.П. нотариусом Нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области ФИО9, в связи с обращением Г.Л.К. 15.10.2008 заведено наследственное дело №698.

При этом, согласно заявлению Г.Л.К., последний просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца Г.К.П., которое состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих жене наследодателя Г.А.С.. умершей 03.03.1996, наследником которой был Г.К.П., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

При этом, материалы наследственного дела не содержат сведений об обращении с заявлениями о принятии наследства после смерти Г.К.П. истцами ФИО1 и ФИО2, что не оспаривалось сторонами.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 05.04.2022 Отделом ЗАГС Дзержинского района г. Нижний Тагил V-АИ №629781, Г.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 30.01.2022 (л.д. 19).

18.02.2022 к нотариусу нотариального округа город ФИО3 Ю.В. с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти Г.Л.К. обратились его дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.К.П., вошло следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: г.

- денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Наличие иного имущества не установлено.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац 1 пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов, других платежей и т.п. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается законом как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.п. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановление от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку Г.К.П. умер 13.03.1997, срок для принятия наследства наследниками первой очереди после его смерти истек 13.09.1997.

Из приведенных выше норм следует, что наследник, желающий реализовать свое право на получение наследства, должен своевременно, то есть в течение шести месяцев после открытия наследства совершить предусмотренные законом действия по его принятию.

Так, из пояснений истцов ФИО1 и ФИО2 следует, что после смерти Г.К.П., они совместно к Г.Л.К. приняли наследство, поскольку по истечении 40 дней после смерти распорядились личными вещами умершего, а также ФИО1 взяла чайный сервиз, а ФИО2 - швейную машинку. Кроме того, указали, что поскольку Г.Л.К. получив денежные средства находящиеся на вкладах, после смерти Г.К.П., разделил из между всеми и передал им денежные средства, они претендуют на полученные Г.Л.К. денежные средства.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель Х.Е.А., пояснила, что Г.К.П. приходится ей дедушкой, после смерти которого, ФИО1 взяла чайный сервиз, а ФИО2 швейную машинку. Также указала, что Г.Л.К., ФИО1 и ФИО2 совместно распорядились личными вещами Г.К.П., которые отдали знакомым.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Г.К.П. вошло жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. , , после смерти которого, фактически приняли наследство его дети ФИО1, ФИО2 и Г.Л.К., поскольку в юридически значимый период в течение 6 месяцев после его смерти, распорядились его личными вещами, в том числе ФИО1 взяла чайный сервис, а ФИО2 швейную машинку, что свидетельствует о том, что им перешло право собственности в порядке наследования по закону на указанное жилое помещение по 1/3 доли, каждому.

При этом, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика не представлено суду доказательств обратного.

Вместе с тем, материалы наследственного дела по факту смерти Г.К.П. не содержат сведений об оформлении Г.Л.К. наследственных прав в отношении спорного жилого помещения.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ними право собственности по 1/3 доли в праве собственности на в городе Нижний Тагил в порядке наследования по закону после смерти Г.К.П., умершего 13 марта 1997 года в городе Нижний Тагил.

Руководствуясь статьями 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/3 доли за каждой в праве собственности на в городе Нижний Тагил с кадастровым номером 66:56:0201001:4880, в порядке наследования по закону после смерти Г.К.П., умершего 13 марта 1997 года в городе Нижний Тагил.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Свинина