Дело №2-3697/2022
75RS0001-02-2022-004985-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2022 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,
при секретаре Бабуевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов хранящихся в ПАО «Сбербанк». Просил признать истца фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчиков Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом, извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. Представитель ПАО «Сбербанк России» направила возражения, указав, что ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» открыты счета № на сумму 728 882,65 руб., № на сумму 950206,68 руб., № на сумму 0,00 руб..
Согласно свидетельству о смерти II-СП № от 06.12.2021г., ФИО2 умерла 08.10.2021г..
Из свидетельства о рождении II-ФГ № от 13.08.1968г. ФИО1 и из свидетельства о рождении I-ФГ № от 15.03.1961г. ФИО2 следует, что истец ФИО1 является родным братом умершей ФИО2, следовательно, в силу ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди.
Как следует из письма нотариуса нотариального округа Шилкинский ФИО5 в адрес ФИО1, поскольку на момент смерти ФИО2 нигде не была прописана, ранее проживала в , а последнее время на протяжении длительного времени она проживала в , где находилась на лечении больнице. ФИО1 рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.
Решением Шилкинского районного суда от 18.04.2022г. отказано в удовлетворении требований ФИО1 об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: . В решении суда установлено, что местом смерти ФИО2 является .
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и 5 пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Таким образом, учитывая, что истец обратился за принятием наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО2, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, то настоящие требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
При таких обстоятельствах, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащими ответчиком по делу, в связи с чем, требования, заявленные к нему не подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется исходя из стоимости объекта. Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размер уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке.
Размер государственной пошлины, которая подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета, рассчитанной в соответствии с абз. 6 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 16 595,44 рубля., с учетом оплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 руб., довзысканию подлежит сумма в размере 16 195,44 руб. При этом оснований для освобождения истца от оплаты государственной пошлины судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счетах №, №, №.
В удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» отказать.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере16 195,44 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья С.Ю. Епифанцева