Дело № 2-708/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 5 августа 2022 г.
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи – Муравлевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания – Земцовой Н.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что является сыном С, умершей 21 сентября 2010г. и внуком Д, умершей 19 декабря 1999г. При жизни Д принадлежали 17/25 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. 11 июля 1985г. Д принадлежащую ей долю домовладения передала в дар своим детям: К, С и В в равных долях, каждому по 17/75 долей домовладения. 13 марта 2021г. К умер. Истец, являясь единственным наследником, принял наследство после смерти К в виде 17/75 долей вышеуказанного домовладения. После смерти К истцу стало известно о том, что его матери С при жизни также принадлежали 17/75 долей домовладения. На долю, приходящуюся на тетю истца В, имеется завещание, датированное 31 октября 2000 г., в соответствии с которым принадлежащую ей долю дома она завещает своему брату К, который длительное время пользовался всеми 17/25 долями дома, ухаживал за указанной частью дома, производил ремонт.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери С, в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия К, умершим 13 марта 2021г. наследства по завещанию, открывшегося после смерти В, гражданки <данные изъяты>, в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти дяди К в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на дом; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 34/75 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла ФИО1, действующая по доверенности.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, так как спорное имущество не является выморочным.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля Р, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1113 и пункта 1 статьи 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном С и внуком Д, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.15), справкой о рождении П(л.д.13), свидетельством о заключении брака между П и Н (л.д.12), записью акта о заключении брака между Д и Г (л.д.194-195).
При жизни Д принадлежали 17/25 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. 11 июля 1985г. Д принадлежащую ей долю домовладения передала в дар своим детям: К, С и В в равных долях, каждому по 17/75 долей домовладения, что подтверждается договором, который в установленном законом порядке зарегистрирован нотариусом в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно отметке в договоре за матерью истца С на праве личной собственности зарегистрировано 17/75 долей домовладения № по <адрес> (л.д.7).
Д умерла 19 декабря 1999г.
Согласно свидетельству о смерти С умерла 21 сентября 2010г. (л.д.20).
После смерти С открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств во вкладах.
Из представленной копии наследственного дела в отношении С следует, что истец, являясь единственным наследником после смерти С, принял вышеуказанное наследство, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.115) и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства во вкладах (л.д.114). Иного наследственного имущества нотариусом установлено не было, а из пояснений истца следует, что о принадлежавшей его матери доле домовладения он не знал, полагая, что вся половина дома, а именно 17/25 долей домовладения принадлежит его дяде К, который до своей смерти один проживал в данном домовладении.
13 марта 2021г. К умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).
После его смерти открылось наследство, в том числе в виде принадлежавших ему 17/75 долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Новый, <адрес>.
Из копии наследственного дела к имуществу К следует, что истец, являясь единственным наследником после смерти К (а именно наследником второй очереди по праву представления), принял наследство в виде 17/75 долей в праве собственности на домовладение (л.д.127-142).
Из пояснений истца, данных в судебном заседании 18 июля 2022г., следует, что тетя истца В, проживая на <адрес>, 31 октября 2000г. составила завещание, в соответствии с которым принадлежащую ей часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, завещала своему брату К В подтверждении данного обстоятельства истцом представлены завещание и перевод данного завещания (л.д.9,10).
Завещание напечатано на украинском языке, оформлено на бланке Министерства юстиции Украины за номером АВН №, подписано В, удостоверено государственным нотариусом Ш, заверено печатью Первой Днепропетровской государственной нотариальной палатой Министерства юстиции Украины, на которую наклеен защитный голографический знак.
Как следует из пояснений истца, его дядя К, в начале двухтысячных годов ездил в <адрес>, чтобы узнать о судьбе сестры В, поскольку от нее длительное время не было вестей. Обратившись по адресу, указанному в завещании: <адрес>, ему сказали, что В умерла.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Р, являющейся супругой истца, которая также уточнила, что К ездил к своей сестре В в <адрес> в 2010г. или в 2011г. и поскольку от В длительное время не было вестей, а ранее, она часто созванивалась и переписывалась с братом, а также учитывая преклонный возраст В (родилась в 1909г.), известие о смерти сестры у К сомнений не вызвало.
Иных доказательств, подтверждающих факт смерти В, у суда не имеется, поскольку истребовать актовую запись о ее смерти и копию наследственного дела к ее имуществу не представилось возможным в связи с временным прекращением с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> приема отправлений в адрес Украины (л.д.145).
Несмотря на невозможность получения информации о достоверности завещания, составленного В способами, установленными Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, по содержанию, внешним признакам и наличию необходимых атрибутов подлинность завещания и волеизъявление наследодателя у суда не вызывают сомнений.
Кроме того, как следует из показаний истца и свидетеля Р никто из родственников В никогда в Урюпинск не приезжал, наследством, открывшимся после ее смерти в виде 17/75 долей домовладения не интересовался, на протяжении более чем 12 лет не предпринимал попыток вступить в права наследования, не оспаривал завещание, составленное В
Обращаясь с иском, Ф просит установить факт принятия К, умершим 13 марта 2021г., наследства по завещанию, открывшегося после смерти В, в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на спорное домовладение и признать право собственности на 34/75 долей, в которые, как пояснил представитель истца, включены 17/75 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, принадлежавших матери истца С и 17/75 долей в праве общей долевой собственности на домовладение принадлежавших тете истца -В
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Законодательством предусмотрено два способа принятия наследства (статья 1153 ГК РФ): путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласнопункту 2 статьи 1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Для принятия наследства законодательством установлены соответствующие сроки. Так, в соответствии с положениями части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
При рассмотрении дела установлено, что К при жизни свое право на наследство по завещанию после смерти В не оформил, к нотариусу с заявлением не обращался, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти В Так, К продолжил проживать в домовладении № по <адрес>, занимая в том числе площадь, соответствующую доле, принадлежащей В, обрабатывал земельный участок, принимал меры по сохранению домовладения в надлежащем виде.
Из представленных МУП «Водоканал», Урюпинским межрайонным управлением ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО Газпром межрегионгаз Волгоград» документов следует, что на К были открыты лицевые счета для оплаты услуг за газ, по холодному водоснабжению, по предоставлению электроэнергии. К осуществлял оплату указанных коммунальных услуг.
Из представленных документов также следует, что К в указанном домовладении был зарегистрирован один.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 в части установления факта принятия К, умершим 13 марта 2021 г., наследства по завещанию, открывшегося после смерти В, в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на дом являются обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, свидетельствующие о вступлении К во владение и управление наследственным имуществом после смерти В, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведения за свой счет расходов по его содержанию в течение шести месяцев после смерти наследодателя.
Из копий наследственных дел к имуществу С и К следует, что истец принял часть наследства после смерти матери и дяди.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, совершив действия, направленные на принятие части наследства, открывшегося после смерти матери Ж и дяди К, истец, тем самым, приобрел права в отношении всего наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на 34/75 долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, включающие в себя 17/75 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, принадлежавших матери истца С и 17/75 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, принадлежавших тете истца -В
В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери С, в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на дом, и установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти дяди К в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на дом, истцу следует отказать, поскольку в судебном заседании установлено, что истец уже воспользовался одним из способов принятия наследства после смерти матери и дяди, обратившись к нотариусам с соответствующими заявлениями, приняв часть наследства и зарегистрировав право собственности на него.
А поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, решения суда об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери С, в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, и установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дяди К в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на дом не требуется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Установить факт принятия К, умершим 13 марта 2021г., наследства по завещанию, открывшегося после смерти В, в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за Ф право собственности в порядке наследования по закону на 34/75 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований об установлении факта принятия Ф наследства, открывшегося после смерти матери С, умершей 21 сентября 2010г., в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти дяди К, умершего 13 марта 2021г., в виде 17/75 долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В.Муравлева