Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что поскольку наследодатели <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> умерли соответственно в <дата> году, то при установлении порядка наследования принадлежавшего
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании своих требований указала, что её супруг <ФИО> являлся собственником земельного участка и расположенного на нём
Описательная часть
Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 61,6 кв.м.,и земельный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенные
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её супруга
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 20.01.1949года рождения, право собственности на наследственное имущество- жилой дом, общей площадью 61,6 кв.м., и земельный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти бабушки <ФИО>, умершей 30.05.2016 г., на земельный участок, площадью 1 700 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечив участие своего представитель по доверенности, который заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы. Ответчиком иск не оспаривается, что указывает на отсутствие спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок – удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м
Описательная часть
На судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, не явился, в своем заявлении от <дата> просил дело рассмотреть без его участия и участия истца <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти <дата> наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
После смерти 26.09.2005 г. <ФИО> открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На указанный земельный участок наследодатель не зарегистрировал за собой право собственности. Кроме того
Описательная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти отца <ФИО> умершего 26.09.2005 г., на земельный участок площадью 4 000 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенной нормы права и совокупности исследованных доказательств, а также отсутствия спора о праве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, товариществу собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита», <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес>, товариществу собственников недвижимости (садовое некоммерческое товарищество) «Орбита», <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что 30.01.2021 умерла его супруга <ФИО> После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> который
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по заявлению <ФИО> иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, пояснениям сторон, показаниям
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на отсутствие государственной регистрации, наследодатель <ФИО> приобрела право собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
<ФИО> Филатьевича к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют оформлению прав на наследуемое имущество. Иным внесудебным способом истец лишен возможности оформить свои права на земельный участок, оставшийся после отца <ФИО>, в связи с чем он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ....., площадью 992 кв.м, категория земель: земли
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в том числе в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, Администрации Чинетинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что на момент заключения договора <ФИО> достиг возраста 16 лет, <ФИО> достиг возраста 15 лет, что подтверждается их свидетельствами о рождении, в связи с чем в данной сделке они действовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Администрации Чинетинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в том числе в порядке
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом, мотивируя свои исковые
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 218, 1112,1141, 1142,1152,1153 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности по праву наследования по закону на жилой дом с инвентарным номером ....., площадью 103,2 кв.м, состоящий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой д.<адрес>, паспорт: ....., право собственности по праву наследования по закону на одноэтажный бревенчатый, обшитый тесом, окрашенный жилой <адрес>, расположенный
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению Администрации города Невинномысска к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Невинномысска о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на недвижимое имущество, квартиру <адрес>, оставшуюся после смерти
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования не признали, просили
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, копии материала наследственного дела № открывшегося после смерти <ФИО> суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к администрации города Невинномысска о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на недвижимое имущество - квартиру <адрес>, с кадастровым
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями признать за ней право собственности на 1\5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на 1\5(Одна пятая) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под кадастровым номером №, площадью 184,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями включить в состав наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <дата> <ФИО> следующее имущество: - 17/40 (семнадцать сороковых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под кадастровым номером № площадью 1396
Большеуковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на имущество, принятое в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>, <дата> года рождения. Решением Большеуковского районного суда Омской области от 11.03.2008 по гражданскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес>, умер <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, со дня смерти наследодателя <ФИО> право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по закону: - 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/10 доли в праве на земельный участок с К№, площадью 1205 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 1/16 долю в праве на жилой дом с К№, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата>. за <ФИО> признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания за истцом право собственности на спорную долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> –
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец, ее представитель, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, дата обезличена г.р., уроженец <адрес обезличен>, умер дата обезличена в <адрес обезличен>, что подтверждается записью акта о смерти от дата обезличена. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обосновании иска указала, что <дата>. умер ее отец <ФИО>, после смерти которого нотариусом Белокалитвинского нотариального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Суд считает, что истица фактически вступила в свои наследственные права на жилой дом, поскольку владеет и пользуется имуществом, обеспечивает его сохранность, осуществляет за свой счёт расходы по его содержанию, в установленный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом в реконструированном виде общей площадью 77,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата> Решение
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. Истец похоронил отца и распорядился его имуществом, он является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.л.17) и договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество - квартиру, оставшуюся после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> , право собственности на наследственное имущество – квартиру, общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что 12.02.2023г. умер её супруг <ФИО>. Истица совместно с <ФИО> осуществили его похороны
Описательная часть
Истица в своём иске просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 73,5 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1182
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, в связи с чем находит требования <ФИО> законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на наследственное имущество -жилой дом, общей площадью 73,5 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1182 кв.м., кадастровый
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что на основании договора купли-продажи от 19.07.1988г. её супруг <ФИО> купил домовладение
Описательная часть
Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, в связи с чем находит требования <ФИО> законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании нотариальной доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истца не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на дом в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с учетом отсутствия возражений об этом ответчика <ФИО> (матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, на ? долю жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению и за ними следует признать право собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на наследство по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Знаменский районный суд с исковым заявлением к администрации Покрово-Марфинского сельсовета <адрес>. В исковом заявлении истец просит признать право собственности на наследству по закону оставшееся после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что её мать <ФИО> умерла <дата>. На день смерти <ФИО> проживала в д.Матвеевка. После смерти матери она проживает в доме матери
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании установленных обстоятельств, суд считает исковые требования истца о признании
