Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: , площадью 30,7 кв.м, кадастровый №. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает. Судом установлено: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: , площадью 30,7 кв.м, кадастровый № после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Липецка о признании права собственности на ? индивидуального жилого , ссылаясь на то обстоятельство, что указанная доля жилого дома принадлежала на праве собственности <ФИО>, матери истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на ? долю индивидуального жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 107,8 кв.м, расположенный по адресу
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности по наследству по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск, <ФИО> о признании права собственности по наследству по закону. В обоснование исковых требований указала, что ее бабушке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о признании права собственности по наследству по закону, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что он является племянником К., умершего <дата>, который являлся на день смерти собственником квартиры, расположенной по адресу: , на праве общей совместной
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая анализ приведённых
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая требования следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, площадью 31,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, рп Воровского
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что наследодатель <ФИО> исполнил свои обязательства, а истец приняла наследство после смерти <ФИО>, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру по адресу: . Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обращаясь с настоящим иском, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о.<ФИО> Московской области, МРИ ФНС РФ №2 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> скончалась <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов дела усматривается, что завещательное распоряжение не отменено и является действующим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в силу чего, иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании <ФИО> фактически принявшей наследство в виде 1/236 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования, из состава
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обосновании, что согласно свидетельству о браке, <ФИО> <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд, проанализировав исследованные в рамках настоящего гражданского дела доказательства, полагает, что
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в котором просит признать за каждым в порядке ст.12 ГК РФ, право собственности по 1/3 доле на жилой дом общей площадью 62,3кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: . Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью истцов <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру в порядке приватизации может быть признано
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
Установление права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка и квартиры истцу необходимо для последующего надлежащего оформления в собственность земельного участка и квартиры после смерти матери
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
В настоящее время истец не имеет возможности в полной мере реализовать прав, предоставленные собственнику. Просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 4 этажного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже 4 этажного многоквартирного жилого дома, общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,2 кв.м., по адресу: порядке наследования
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах местом открытия наследства после смерти О. является место нахождения наследственного вышеуказанного спорного имущества по адресу: . При таких обстоятельствах суд считает, что следует
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском *** Курской области, Администрации Студенокского сельсовета *** Курской области, указав что, **.**.** умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей
Описательная часть
В иске, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером: № ***, площадью 47,1 кв.м., с местоположением: Курская область, ***; право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно то, что <ФИО> является наследником после смерти умершей <ФИО>, являвшейся наследником первой очереди после смерти <ФИО>, который в свою очередь являлся наследником первой
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б.Р.Р. и Р.А.Р. обратились в Уметский районный суд с исковым заявлением к Б.Р.И. о признании права собственности на нежилое помещение - здание магазина и земельный участок, расположенные по адресу: , р., в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истцов (по ордерам) адвокат К.С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Ответчик Б.Р.И. в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования Б.Р.Р. и Р.А.Р. о признании права собственности на земельный участок и здание магазина в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Р.Р. и Р.А.Р. к Б.Р.И. - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, в котором с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные измененные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, квартира формально могла бы входить в состав наследственного имущества <ФИО> и перейти в порядке наследования к истице лишь в том случае, если к моменту открытия наследства у наследодателя уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Гжатского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска истец указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за ней <ФИО> право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором с учетом уточнений просил признать за ним право собственности в порядке наследования на автомобиль Toyota Sprinter Carib, 1991 года выпуска, после
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что отцом истца <ФИО> и ответчика <ФИО> являлся <ФИО>, который умер 19.01.1987
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер 21.06.2020, наследственное дело после его смерти не заводилось, наследники первой очереди отсутствуют. Вместе с тем, поскольку права последнего умершего собственника автомобиля
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, родившегося , в порядке наследования после <ФИО>, 24, умершего 26.10.2017, на автомобиль марки Toyota Sprinter Carib, 1991 года выпуска, № кузова №
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Сухиничский район» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал. Просил включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти мужа <ФИО> – <ФИО> жилой дом и гараж
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, жилой дом, общей площадью № кв.м., год постройки 2021, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
17 июня 2022 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, просил признать в порядке наследования за ним право собственности на квартиру, общей площадью 19,5 кв.м., расположенную по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики своего представителя для участия в судебном заседании не направили, о месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный объект. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, действующая как законный представитель, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просила признать право собственности на гараж, лит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал гараж, лит. А, инвентарный номер №, общей площадью 35,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> строение № № и квартира № в доме № № по <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> и <ФИО>, на земельный участок площадью 1300кв.м., с кадастровым номером 90:04:070101:3495
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство по закону после смерти <ФИО>, который принял наследство после смерти <ФИО> является истец по делу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди фактически
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Партизанский районный суд обратились истцы <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> к Администрации Партизанского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> в (л.д.11). Материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> к Администрации Партизанского сельсовета Партизанского района Красноярского
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят с учетом уточнений включить в наследственную массу денежные средства в размере сумма, переведенных с расчетного счета <ФИО>; признать за истцами право на 1/5 доли за каждым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2021 года умер <ФИО>. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцами в нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учётом уточнений исковых требований к <ФИО> и администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Пояснила, что дом принадлежал отцу истца и его сестре, её матери. После
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 65,1 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: , в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО>
