Дело № 2-2656/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о.ФИО1 Московской области, МРИ ФНС РФ №2 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о.ФИО1 Московской области, МРИ ФНС РФ №2 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он, ФИО3, является внуком наследодателя и единственным наследником по закону. При жизни ФИО2 распорядилась всем принадлежащим ей на праве собственности имуществом, составив завещание. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: , денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк».

Далее истец указывает, что он, ФИО3, в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство, однако, фактически принял наследство и вступил в права владения вышеуказанным наследственным имуществом.

Истец просит суд: признать за ним, ФИО3, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО5, право собственности на денежные средства, (со всеми причитающимися процентами и компенсациями), находящиеся на счете ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №2 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: , денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк» №, №№, №, №.

При жизни ФИО2 составила завещательное распоряжение на имя ФИО3.

Из материалов дела усматривается, что завещательное распоряжение не отменено и является действующим.

Судом установлено, что ФИО3 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, при этом, фактически принял наследство и вступил в права владения наследственным имуществом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в силу чего, иск ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства (со всеми причитающимися процентами и компенсациями), находящиеся на счете ПАО «Сбербанк России» №№, №, №, №, в порядке наследования по закону после смерти - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 19 августа 2022 года.

Судья: Е.В.Васильева