Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большедороженского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, состоящее из земельного
Описательная часть
Полагая, что он является единственным наследником наследодателей, фактически принявшим спорное наследство, а также ссылаясь на то, что в настоящее время оформить право собственности на спорное недвижимое имущество во внесудебном порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что истец <ФИО> является единственным наследником по закону наследодателя <ФИО>, в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, фактически принял наследственное имущество, наследников, имеющих в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большедороженского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с совместным иском к Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту – Администрация), Управлению Росреестра по Смоленской области (далее по тексту – Росреестр), об установлении факта принятия
Описательная часть
Выслушав объяснения истца, 3-их лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в настоящем судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Велижский район» , о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным иском указав, что 24.07.1997 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <ФИО> с 21.06.1984 состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец, представителя истца поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доли супругов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> года
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что умерла его мать, <ФИО>. После ее смерти он (истец) является
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является сыном и единственным наследником после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу установленных обстоятельств и вышеназванных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с иском к Администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих
Описательная часть
Просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество, установить, что данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражал
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений) признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее ее матери <ФИО>, умершей <дата>, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью кв. м., расположенного по адресу: . Данные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чермошнянского сельсовета , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах престарелого лица- <ФИО> к Администрации муниципального образования «Бобровское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования, указав следующее
Описательная часть
Прокурор участвуя в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец <ФИО> в судебном заседании участвовала, иск поддержала. пояснила, что ранее право в регпалате не регистрировали, доли не определяли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти сына С.Р.В
Резолютивная часть
Признать факт принятия наследства <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт ) после смерти С.Р.В. <дата> года рождения, умершего <дата> в
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти умершего <дата> <ФИО> на жилой
Описательная часть
Из представленных материалов дела и показаний свидетелей усматривается, что <ФИО>, завещавший свое имущество <ФИО> и <ФИО>, являющийся собственником спорного имущества – одно и то же лицо
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает, что истец фактически приняла наследство, в связи с чем ее требования подлежат
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за не право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу в границах, согласно техническому заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа , о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что истец на свои
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти супруги <ФИО>, поэтому суд приходит к выводу, что он считается принявшим наследство. На основании
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Качканарского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на на 8 микрорайоне в . Возместить за счет ответчика расходы, понесенные на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержал изложенные в иске и дополнении к нему требования. Как следует из материалов дела, на основании нотариально удостоверенного договора
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что гражданин <ФИО> <дата> г.р., уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ № от <дата> (л.д.11). Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку иных наследников, принявших наследство наследодателя, не установлено, как и не установлено наличие завещания в пользу третьих лиц, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняв наследство мужа, имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: ее супругу <ФИО> на основании Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. ЕЕ представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что истец фактически
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд к <ФИО>, <ФИО> с названными исковыми требованиями, указав, что является дочерью умершего <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> После смерти <ФИО> осталось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> присутствовала, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании присутствовала, с иском согласилась. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что <ФИО> приняла наследство после смерти своего отца - <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка находящегося по адресу: садоводческое некоммерческое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: , № №, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> и <ФИО> и о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указала, что мать истца и ответчиков Л.А.И., Дата г.р., умерла Дата. Завещание ею не было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме. Из материалов наследственного дела № следует, что заявления о вступлении в наследство подали
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> и о признании права собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что гражданин <ФИО> <дата> г.р., уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ОБ № от <дата> (л.д.10). Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку иных наследников, принявших наследство наследодателя, не установлено, как и не установлено наличие завещания в пользу третьих лиц, суд приходит к выводу, что <ФИО>, фактически приняв наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с иском к Администрации Калачинского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что <ФИО> согласно свидетельства о государственной регистрации права от являлся собственником 1/113 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шестаковой <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил признать за ним право собственности на ? доли в праве на кирпичный гараж с подвалом, назначение: .м., инв.№, , адрес объекта: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ? доли в праве собственности на кирпичный гараж с подвалом, назначение: адрес объекта: <адрес>, <адрес> в соответствии со статьей 1112
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, уточнив требования, просил признать за ним в порядке наследования за <ФИО> и <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: , жилое строение и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: , принадлежала на праве собственности <ФИО> – 4/9 доли в праве, <ФИО> – 4/9 доли в праве, <ФИО> – 1/9 доля в праве
Мотивировочная часть
Поскольку истцы, являясь наследником к имуществу <ФИО> и <ФИО>, принял наследство, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, администрации Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из представленных материалов дела следует вывод о том, что <ФИО> фактически принял наследство после
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, на имущество оставшееся после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. умер <ФИО> На день смерти
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В.Л.В. через своего представителя Л.Т.А. обратилась с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, в судебном заседании установлена длительность, открытость и непрерывность владения наследодателем спорным имуществом, исполнение им обязанностей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск В.Л.В. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области
Резолютивная часть
Исковое заявление В.Л.В. в лице представителя по доверенности Л.Т.А. к администрации Каргопольского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить Признать за В.Л.В
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
28 июля 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Межтерриториальному управлению Росимущества в Калужской, Смоленской и Брянских областях, Администрации МО МР «Боровский район» о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <дата> умер <ФИО> При жизни <ФИО> владел жилым домом по адресу: <адрес>. После его смерти открывшее наследство приняла его супруга <ФИО> в размере ? долей праве на указанное
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 888 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, площадью 68,2 кв.м. с кадастровым номером №
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер её супруг – <ФИО> 1 . В установленный
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО> 2 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью № га, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>, суд
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился с исковым заявление в суд с требованиями: включить в состав наследства оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, 1/5 доли домовладения, кадастровый №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные требования, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Также пояснила, что мать истица при жизни
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
