Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она и её мама <ФИО> зарегистрированы по адресу: , что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной главой Александровского сельского поселения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним в порядке наследования право собственности, на жилой дом, площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы иска в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> <ФИО> является братом <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорный жилой дом законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы в обоснование исковых требований указали, что 17.08.2013 умер <ФИО> Истцы являются наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, ими своевременно были оформлены права на наследственное имущество, всем имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела в судебном заседании судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорное недвижимое имущество в состав наследственного имущества, на которое выданы свидетельства о праве собственности в порядке наследования, не было включено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица предъявила иск к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои уточненные требования мотивирует тем, что <дата> умер ее отец – <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Большеорловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла их мама <ФИО>, с которой проживали
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> вступили в наследство после смерти <ФИО>, подав заявление нотариусу, однако в связи с тем, что у наследодателя отсутствуют надлежащим образом оформленные
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> вступили в наследство после смерти <ФИО>, подав заявление нотариусу, однако в связи с тем, что у наследодателя отсутствуют надлежащим образом оформленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Большеорловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
С.Н.Г. обратилась с иском к <ФИО>, С.Г.С., администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество: жилой дом, общей площадью 25,6 кв. м, с кадастровым номером № и земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что на спорный жилой дом и земельный участок, оставшийся в качестве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в отчестве «Его» допущена техническая ошибка, правильным является написание «М.». Суд полагает, что в написании имени и фамилии «Сахин М.» допущена техническая ошибка, правильным является
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к Администрации Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>. Согласно наследственному делу № наследниками к имуществу умершей <ФИО> являются ее дети: <ФИО> и <ФИО> (истцы по делу)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорное имущество в виде жилого дома общей площадью 38,7 кв.м., с кадастровым номером: <адрес>, <адрес>, <ФИО> оформить в порядке наследования после смерти мужа не успела в связи со своей
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 20,5 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок, общей площадью 667 кв.м., кадастровый номер №., расположенные
Описательная часть
Судом установлено: <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 667 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нём жилого индивидуального дома, общей площадью 20,5 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец предъявила иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мама – <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на ? долю жилого помещения - квартиры с к.н. №, площадью 55,9 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ним должно быть признано право собственности на спорные ? доли жилого помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Г.С.С. обратилась в суд с иском к ответчику Б.Л.С. о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что решением Гвардейского районного суда от <дата> за ней, её дочерями Г.С.С., Г.Г.Е., её матерью Б.Л.В. и отцом
Описательная часть
В судебном заседании истица Г.С.С. требования поддержала по обстоятельствам изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Б.Л.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истицей права собственности в порядке наследования после смерти Г.С.С., умершего <дата>, на 1/6 доли в праве на квартиру, общей
Резолютивная часть
Признать за Г.С.С. право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 6, доля вправе 1/6 в порядке наследования после смерти Г.С.С.2, умершего <дата>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери она вступила в наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> На момент смерти мать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 28.06.2007 умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца. После смерти <ФИО> осталось наследство в виде ..., находящейся в жилом доме по адресу .... На момент смерти <ФИО> в указанном
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла <ФИО>, которая приходилась истцу матерью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что его родному брату <ФИО>, умершему <дата> при жизни принадлежал жилой дом по адресу: . Право собственности братом при жизни не зарегистрировано в установленном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего, <дата>; признать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в силу собранных доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего, <дата>
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА умер ее муж – <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА Наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, не явились. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке наследования <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения на: - гараж, назначение: нежилое, общей площадью 22,7 кв.м, эт. 1, условный <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу:
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна о признании права собственности порядке наследования. В обоснование иска указывает, что <дата>. умер <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок КН . Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии <ФИО> наследства после смерти <ФИО> в виде спорного земельного участка ипризнает за ФИО2право собственности на земельный участок КН . Местоположение
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алексеевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что в <дата>г. умер её супруг <ФИО>, <дата>.р
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, начатого 27.10.2017г. к имуществу <ФИО>, умершего 06.03.2014г., следует, что за наследственным имуществом <ФИО> с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что блок жилого дома блокированной застройки общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенного по адресу , оставшийся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Усть-Бузулукского сельского поселения Алексеевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что в июне
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, также являющийся представителем соответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 30 августа 2007 года умер отец истца <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является внучкой умершей <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
На основании вышеназванных норм, суд полагает, что за истицей следует признать право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти бабушки <ФИО>, умершей
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на квартиру, расположенной по адресу: ..., оставшейся после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что БМП являлась собственником ... в г. Челябинске на основании договора от 09.07.1999г. (л.д.7), что также подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с требованиями о признании в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права собственности на земельный участок площадью 500кв.м., расположенного по адресу: Россия
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить. Предоставил подлинники документов для исследования в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что единственным наследником по закону
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди по закону
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя следующим. <дата> умерла его мать –
Описательная часть
Между тем, спорное домовладение было передано <ФИО> в собственность колхозом «Победа» и в период <дата> последняя оплатила стоимость дома полностью. В связи с чем, просит признать право собственности на указанный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 87,6 кв.м., в том числе жилая 52,7 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> <ФИО> - 5/14 ( 20/56) долей; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> <ФИО>, последовавшей <дата> на 11/112 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершего <дата>, на земельный участок площадью 1500кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против иска не возражала, пояснив, что истец также имеет право в ином порядке получить в собственность земельные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди по закону
