Дело № 2-2227/2022

УИД 42RS0013-01-2022-003018-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Печериной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 20,5 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок, общей площадью 667 кв.м., кадастровый номер №., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 667 кв.м, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 20,5 кв.м., по адресу: <адрес>.

Право собственности на объект недвижимости у ФИО3 возникло на основании решения Междуреченского городского суда по делу № 2-702/2020 от 04.06.2020 о признании права собственности на самовольную постройку.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО3 на объект недвижимости - жилой дом общей площадью 20,5 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО3 на объект недвижимости - земельный участок общей площадью 667 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый №.

ФИО3 завещание не оставила. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в установленные законом сроки, наследники (сын ФИО1, дочь ФИО2) не подавали, т.к. истец фактически владел и пользовался жилым домом, выращивал овощи и фрукты на земельном участке. Все действия он осуществлял по согласию со стороны своей сестры, ФИО2, между ними имелась устная договоренность, что дом и земельный участок перейдет по наследству ему. Все правоустанавливающие документы находились у истца, который полагал, что право собственности на объект недвижимости он может оформить в любое время, т.к. предпринял все действия по фактическому принятию наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО4 с целью оформления наследства, на что нотариус пояснила, что срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня смерти наследодателя и он прошел.

Еще при жизни ФИО3 и по настоящее время истец пользуется земельным участком и жилым домом по адресу <адрес>. Оплачивает все затраты за содержание дома, поддерживал его техническое состояние, занимался огородничеством.

Истец полагает, что данные действия подтверждают, то обстоятельство, что истец фактически принял наследство: земельный участок площадью 667 кв.м, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 20,5 кв.м., по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО5, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 42, 43).

Ответчик ФИО2 не явилась, предоставив суду заявление о признании иска в полном объеме, содержащее просьбу о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 44).

Суд, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: ФИО3 является собственником земельного участка, общей площадью 667 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нём жилого индивидуального дома, общей площадью 20,5 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д. 10-11, 12-14, 31-33, 35-38).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6), дочь - ФИО6 (до брака ФИО7) В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 46).

После смерти ФИО3 наследственное дело не заведено (л.д. 48).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчиком иск признан в полном объеме, требования истца основаны на законе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются доказательствами по делу, которые отвечают принципам относимости и допустимости, и признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 667 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нём жилой индивидуальный дом, общей площадью 20,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Междуреченский городской суд.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Копия верна, оригинал решения подшит в деле № 2-2227/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Е.Ю. Белобородова