Дело №
УИД 54RS0№-21
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Заставской И.И.,
при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
С.Н.Г. обратилась с иском к ФИО4, С.Г.С., администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество: жилой дом, общей площадью 25,6 кв. м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сафин М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Указанный дом принадлежит наследодателю на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежит Сафину М. на праве собственности на основании решения малого совета администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
В настоящее время наследственные права С.Н.Г. на наследственное имущество в виде вышеназванных жилого дома и земельного участка после смерти мужа С.С.М. в установленном законом порядке оформить не представляется возможным, в связи с отсутствием регистрационного удостоверения на жилой дом, разночтениями в написании имени Сафина М. и неоформлением своих наследственных прав на указанные жилой дом и земельный участок С.С.М. после смерти отца С.М.
Сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствуют.
Истец С.Н.Г. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, ведение дела поручила представителю ФИО2
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчики С.Г.С., ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные доводы и письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ умер Сафин М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (выданным повторно) серии I-ET № - ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС территориальной администрации <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Новотроицким сельским <адрес>).
Завещания С.М. не составлял.
Следовательно, имеет место наследование по закону.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками С.М. по закону первой очереди являлись его дети ФИО6 и ФИО6.
В установленный ст. 1154 ГК РФ срок никто из наследников первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Сафина М. не обращался, при этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ сын наследодателя С.С.М наследство принял фактически, путем вступления во владение, в течение 6 месяцев и управление наследственным имуществом принадлежащим наследодателю, а также принял меры по сохранению вышеназванного наследственного и защите его от посягательств имущества и притязаний третьих лиц.
Согласно свидетельству о рождении серии УЭ №, выданному Бюро записей актов гражданского состояния <адрес> Управления милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - родителями указаны в графе «отец» Сафин М., в графе «мать» Сафина М.А..
В соответствии с ответом отдела ЗАГС <адрес> управления по делам <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ во ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеется запись о рождении на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бюро записи актов гражданского состояния <адрес> МВД <адрес>, родителями указаны отец - Сафин М., мать – Сафина М.А..
Согласно вышеуказанному ответу органа ЗАГС во ФГИС ЕГР «ЗАГС» записей актов о заключении брака, перемене имени и рождении детей на С.С.М. не имеется, также в материалах дела имеется.
В соответствии с ответом нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариальной конторы наследственных дел к имуществу Сафина М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску С.Н.Г. к ФИО4, С.Г.С. о признании права собственности на денежные вклады, проценты и компенсации в порядке наследования установлен факт принятия наследства после смерти Сафина М. его сыном С.С.М.
Из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно копии свидетельства о смерти I-ЕТ № на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована запись акта о смерти №, составленная отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с копией свидетельства о смерти серии III-ЕТ № на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новотроицким сельским советом <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брака ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. Фамилия жене после заключения брака присвоена – С..
В соответствии с ответом отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО «его» указано ФИО6».
Суд полагает, что в отчестве «Его» допущена техническая ошибка, правильным является написание «М.».
Факт принятия наследства после смерти С.С.М. его женой С.Н.Г. установлен вступившим в законную силу решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6, являются его жена ФИО3 и их дети ФИО4 и ФИО5.
В установленный статьей 1154 ГК РФ срок никто из наследников первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти С.С.М, не обращался.
Согласно ответу нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариальной конторы наследственных дел к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Свидетель ФИО пояснил суду, что знаком с семьей С., проживают в одной деревне. ФИО6 умер, Н. - его супруга. У ФИО6 была сестра, ее все называли Светланой. Сафин М. проживал в деревне на <адрес>, а семья свидетеля проживала по соседству. ФИО6 после женитьбы примерно в ДД.ММ.ГГГГ году съехал от отца. Занимался похоронами отца С.. У сестры ФИО6 детей не было, она имела инвалидность с детства, С. помогал сестре: дрова рубил, за огородом ухаживал. Проживал с женой на <адрес> о наследстве не имеется.
Свидетель ФИО1 пояснил суду, что был знаком с ФИО6 с рождения, проживали в <адрес> на <адрес>. У ФИО6 - жена Н., дочери А. и Гуля. Спора о наследстве нет. С. организовывал похороны отца. Ухаживал за огородом, дрова колол.
Из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении N № от ДД.ММ.ГГГГ, часть первая статьи 1112 ГК РФ, определяющая виды имущества, входящего в состав наследства, направлена на реализацию ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, которая гарантирует право наследования, и - исходя из специфики наследственного правопреемства, предполагающего включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей допускается законом.
Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, состояли Сафин М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета в связи со смертью) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята с учета в связи со смертью).
В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> состояли на регистрационном учете: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета в связи со смертью) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сафину М., на основании решения администрации Новотроицкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен приусадебный участок по <адрес> бесплатно 0,19 га.
В выписке из решения от ДД.ММ.ГГГГ № также указано о предоставлении Сафину М.Г., д. <адрес>, <адрес> <адрес>, земельного участка площадью 0,19 га в собственность для приусадебного участка.
Согласно постановлению администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку» - земельному участку, с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее присвоенный адрес: <адрес>, считать недействительным.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25,6 кв. м, с кадастровым номером: № сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, с кадастровым номером: №, почтовый адрес: <адрес>, площадью 1900 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства правообладателем является Сахин М.Г..
Суд полагает, что в написании имени и фамилии «Сахин М.» допущена техническая ошибка, правильным является написание «Сафин М.».
На основании справки администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение (жилой дом) по адресу: <адрес>, находился во владении и пользовании для проживания Сафина М.Г., глава семьи - Сафин М.Г..
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку в данном споре принадлежность С.М. указанного земельного участка надлежащим образом юридически подтверждена, данный объект, о котором идет речь в исковом заявлении, подлежит включению в наследственную массу после смерти С.М., С.С.М.
Кроме того, ответчики Cафина Г.С., ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, обратившись в суд также с письменным заявлением о признании иска.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком.
Судом установлено, что на спорный жилой дом и земельный участок, оставшийся в качестве наследственного имущества после смерти С.М., С.С.М., правопритязаний иных лиц не имеется, спора о наследстве нет.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования С.Н.Г., что не нарушит права и законные интересы других лиц и позволит С.Н.Г. оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Сафина М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 25,6 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество после смерти мужа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - на жилой дом, общей площадью 25,6 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И. Заставская