ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.09.2022 года г. Тула

Пролетарский районный суд в составе:

председательствующего судьи Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 ФИО25, ФИО4 ФИО26 к Администрации о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7, ФИО9 обратились в суд к Администрации о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

Жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 87,6 кв.м., в том числе жилая 52,7 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 ФИО51 - 5/14 ( 20/56) долей; ФИО4 ФИО30 - 3/56, ФИО11 ФИО28: -13/56 долей.

Совладельцами домовладения являются: ФИО16 ФИО29 - 11/56 долей, ФИО16 ФИО27- 9/56 долей.

ФИО16 ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ (а/з 2477).

ФИО16 ФИО32 бабушкой истцов: ФИО4 ФИО35 и ФИО1 ФИО36.

Отец ФИО1 (ФИО16) ФИО33, ФИО16 ФИО34 согласно свидетельства о рождении, родился ДД.ММ.ГГГГ, мать: ФИО3.

Истец, ФИО16 ФИО38, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец: ФИО16 ФИО37. После заключения брака, ФИО16 ФИО48 присвоена фамилия ФИО22.

Сын ФИО16 ФИО39, ФИО16 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно с рождения до смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: таким образом принял наследство после смерти матери, ФИО16 ФИО41, так как является присутствующим наследником, не отказывался в суде от наследства и соответственно, в соответствии с закон, является принявшим наследство. После смерти ФИО16 ФИО50, наследственные права должным образом оформила его супруга, ФИО16 ФИО42.

ФИО16 ФИО43 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство приняла ФИО16 (ФИО1) ФИО46.

ФИО16 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГр., сын ФИО16 ФИО45, (Согласно извещения об отсутствии записи актов гражданского состояния №, в архиве Управления ЗАГС и территориальном секторе ЗАГС Новосильского и ов по Марьинскому с/совету : отсутствует запись акта о рождении ФИО16 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., архивный фонд сохранен не полностью.)

ФИО8 постоянно с рождения до смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: .

В то же время, согласно справке БТИ № от 1988 года, владение в по Ушинского, зарегистрировано за семьей Я-ных, в том числе: Якуниными: ФИО49, ФИО5, ФИО8. Таким образом факт родства между ФИО16 ФИО53 и ФИО16 ФИО52, как между матерью и сыном установлен.

Таким образом, ФИО16 ФИО54 принял наследство после смерти матери, так как являлся присутствующим наследником, не отказывался в суде от наследства и соответственно, в соответствии с законодательством, является принявшим наследство.

Наследником к его имуществу, принявшими и оформившими свои наследственные права, являлись: дочь ФИО16 (в браке ФИО4) ФИО60.

ФИО16 (ФИО4) ФИО64 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец- ФИО16 ФИО56 ( а/з 441)-развод с ФИО17 (а/з 217), брак с ФИО18 (а/з 589).

Таким образом, считаем, что доля в праве общей долевой собственности 11/56, принадлежащая ФИО16 ФИО57, после ее смерти переходит в порядке представления к ФИО9 и ФИО19 в равных долях каждой, то есть по 11/112 доли в праве каждой.

Соответственно доли в праве общей долевой собственности распределяются следующим образом: ФИО1 ФИО62 - 5/14 ( 20/56) долей + 11/112 долей= 51/112; ФИО12 - 3/56+ 11/112 долей=17/112; ФИО2: -13/56 долей- 26/112; ФИО16 ФИО63- 9/56 долей- 18/112.

На момент смерти ФИО3, последовавшей 06.12.1961г., на территории РФ действовал ГК РСФСР, введенный в действие Постановлением Всероссийского центрального исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором нашли свое отражение положения наследственного права.

Исходя из указанных норм права следует однозначный вывод о том, что применительно к наследственному имуществу ФИО16 ФИО66, ФИО21 (ФИО20) ФИО13 является отсутствующим наследником, поскольку последняя на момент смерти наследодателя постоянно проживала и была зарегистрирована по другому месту жительства в , в то время, как ФИО16 ФИО67 проживала в .

Однако нет достоверных данных, что ФИО16 (ФИО20) ФИО13 обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, то есть наследственного имущества ФИО16 ФИО73 она не приняла.

На момент смерти ФИО16 ФИО65, присутствующими наследниками являются: ФИО16 ФИО69 и ФИО16 ФИО68, которые проживали и были зарегистрированы по адресу: . Сведений о том, что они в судебном порядке отказались от принятия наследства не имеется.

Таким образом, считаем установленным факт принятия наследства в порядке наследования по закону после смерти ФИО16 ФИО70 сыновьями, ФИО16 ФИО71 и ФИО16 ФИО72 в равных долях каждому, то есть по 11/112 долей в праве общей долевой собственности, так как являются присутствующими наследниками и не заявившими подлежащему суду об отказе от наследства.

Сособственник, ФИО10 - дочь ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, (а/з 79); брак с ФИО20 заключен ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут;скончалась ДД.ММ.ГГГГ (а/з 1152);

Наследственное дело после ее смерти не открывалось.

На момент ее смерти действовал ГК РСФСР 1994 года.

Таким образом, наследниками к имуществу ФИО16 ФИО79, являются в равных долях (по 9/112 долей в праве общей долевой собственности каждой): ФИО1 ФИО75 по праву представления после смерти отца, ФИО16 ФИО83, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ФИО80, по праву представления после смерти отца ФИО16 ФИО74, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая все вышеуказанное доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение перераспределяются следующим образом: ФИО1 ФИО76 - 51/112+ 9/112+ 60/112; ФИО4 ФИО78 - 17/112+9/112= 26/112; ФИО11 ФИО82 -13/56 долей- 26/112;

На основании вышеизложенного просили суд признать за ФИО1 ФИО81 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО16 ФИО77, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 11/112 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: , д,26.

Признать за ФИО4 ФИО84 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО16 ФИО87, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 11/224 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО1 ФИО85 право собственности в порядке наследования по закону в порядке представления после смерти ФИО20 ФИО13, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 9/112 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО4 ФИО86 право собственности в порядке наследования по закону в порядке представления после смерти ФИО20 ФИО13, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 9/112 долей вправе общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: .

Истцы ФИО7, ФИО9, их представитель по доверенности ФИО24 в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО2 в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 87,6 кв.м., в том числе жилая 52,7 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 ФИО98 - 5/14 ( 20/56) долей; ФИО4 ФИО88 - 3/56, ФИО11 ФИО91: -13/56 долей.

Совладельцами домовладения являются: ФИО16 ФИО89 - 11/56 долей, ФИО16 ФИО90- 9/56 долей.

ФИО16 ФИО92 ФИО94 умерла ДД.ММ.ГГГГ (а/з 2477).

ФИО16 ФИО93 является бабушкой истцов: ФИО4 ФИО95 и ФИО1 ФИО97 ФИО96.

Отец ФИО1 (ФИО16) ФИО14, ФИО16 ФИО101 согласно свидетельства о рождении, родился ДД.ММ.ГГГГ, мать: ФИО3.

Истец, ФИО16 ФИО100, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец: ФИО16 ФИО102. После заключения брака, ФИО6 присвоена фамилия ФИО22.

Сын ФИО16 ФИО99, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно с рождения до смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: таким образом принял наследство после смерти матери, ФИО3, так как является присутствующим наследником, не отказывался в суде от наследства и соответственно, в соответствии с закон, является принявшим наследство. После смерти ФИО5, наследственные права должным образом оформила его супруга, ФИО16 ФИО103.

ФИО16 ФИО107 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство приняла ФИО16 (ФИО1) ФИО14.

ФИО16 ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, (Согласно извещения об отсутствии записи актов гражданского состояния №, в архиве Управления ЗАГС и территориальном секторе ЗАГС Новосильского и ов по Марьинскому с/совету : отсутствует запись акта о рождении ФИО16 ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ г.р., архивный фонд сохранен не полностью.)

ФИО16 ФИО105 с рождения до смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: .

Согласно справке БТИ № от 1988 года, владение в по Ушинского, зарегистрировано за семьей ФИО21, в том числе: ФИО21: ФИО3, ФИО5, ФИО8. Таким образом факт родства между ФИО16 ФИО109 и ФИО16 ФИО108, как между матерью и сыном установлен, в связи с чем, ФИО8 принял наследство после смерти матери, так как являлся присутствующим наследником, не отказывался в суде от наследства и соответственно, в соответствии с законодательством, является принявшим наследство.

Наследником к его имуществу, принявшими и оформившими свои наследственные права, являлись: дочь ФИО16 (в браке ФИО4) ФИО15.

ФИО16 (ФИО23) ФИО110 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец- ФИО16 ФИО111 ( а/з 441)-развод с ФИО17 (а/з 217), брак с ФИО18 (а/з 589).

Таким образом, доля в праве общей долевой собственности 11/56, принадлежащая ФИО16 ФИО112, после ее смерти переходит в порядке представления к ФИО9 и ФИО19 в равных долях каждой, то есть по 11/112 доли в праве каждой.

Соответственно доли в праве общей долевой собственности распределяются следующим образом: ФИО1 ФИО115 - 5/14 ( 20/56) долей + 11/112 долей= 51/112; ФИО4 ФИО113 - 3/56+ 11/112 долей=17/112; ФИО11 ФИО114 -13/56 долей- 26/112; ФИО16 ФИО116 ФИО117- 9/56 долей- 18/112.

На момент смерти ФИО16 ФИО118, последовавшей 06.12.1961г., на территории РФ действовал ГК РСФСР, введенный в действие Постановлением Всероссийского центрального исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором нашли свое отражение положения наследственного права.

Согласно ст. 418, круг лиц призываемых к наследованию, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом.

Согласно ст. 420 при наследовании по закону наследственное имущество делится поголовно на равные доли между всеми лицами, указанными в ст. 418.

При анализе ГК РСФСР 1922 года обращает на себя внимание отсутствие института фактического принятия наследства, при этом согласно ст.429 ГК РСФСР 1922 года, если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3-х месяцев со дня принятия мер охранения не заявит подлежащему суду об отказе от наследства, он считается принявшим наследство. Отсутствующие наследники могли принять наследство лично или через представителя в течении 6 месяцев со дня принятия мер со дня принятия мер охранения наследства. Кроме того, наследники могли просить у народного судьи выдачи свидетельства, подтверждающего их права на наследство (ст. 429-431, 435 ГК РСФСР 1922 г.)

Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О наследниках по закону и по завещанию» было установлено три очереди наследников. К первой очереди относились дети (в том числе усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие нетрудоспособные, состоящие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти.

Действие этого Указа было распространено на наследства, открывшиеся до его издания, но не принятые наследниками и не перешедшие в собственность государства. Введен институт приращения наследственной доли. В случае отказа наследника по закону от наследства или непринятия им наследства причитавшаяся ему доля в наследственном имуществе стала переходить к наследникам той очереди, которая призывалась к наследованию.

В соответствии с п.6 Постановления пленума Верховного суда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» присутствующими в месте открытия наследства считаются наследники, постоянно проживающие в месте открытия наследства к моменту смерти наследодателя.

Местом открытия наследства считается последнее постоянное местожительства наследодателя, при неизвестности последнего местожительства наследодателя-местонахождение наследственного имущества.

Присутствующими в месте открытия наследства считаются наследники, постоянно проживающие в месте открытия наследства к моменту смерти наследодателя. Призвание к наследованию по праву представления ограничено законом только прямыми нисходящими наследодателя и потомством его усыновленных. Поэтому на других родственников наследодателя, а также на его иждивенцев наследование по праву представления не распространяется.

Исходя из указанных норм права следует однозначный вывод о том, что применительно к наследственному имуществу ФИО16 ФИО120, ФИО21 (ФИО20) ФИО13 является отсутствующим наследником, поскольку последняя на момент смерти наследодателя постоянно проживала и была зарегистрирована по другому месту жительства в , в то время, как ФИО16 ФИО121 проживала в .

Согласно ст.430 ГК РСФСР 1922 года наследники, отсутствующие в месте открытия наследства, могут принять наследственное имущество лично или через поверенных в течение 6-ти месяцев со дня принятия мер охранения наследственного имущества.

Согласно п.п в п.3 Постановления пленума Верховного суда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» для наследников, отсутствующих в месте открытия наследства и не вступивших в управление или во владение наследственным имуществом временем принятия наследником наследственного имущества считается день подачи ими в нотариальную контору по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, если такое заявление подано не позднее 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Из чего следует, что по ГК РСФСР 1922 года отсутствующие наследники могли принимать наследство только путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору.

Однако нет достоверных данных, что ФИО16 (ФИО20) ФИО13 обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, то есть наследственного имущества ФИО16 ФИО122 она не приняла.

На момент смерти ФИО16 ФИО126, присутствующими наследниками являются: ФИО16 ФИО123 и ФИО16 ФИО124, которые проживали и были зарегистрированы по адресу: . Сведений о том, что они в судебном порядке отказались от принятия наследства не имеется.

Таким образом, считаем установленным факт принятия наследства в порядке наследования по закону после смерти ФИО16 ФИО125 сыновьями, ФИО16 ФИО129 и ФИО16 ФИО130 в равных долях каждому, то есть по 11/112 долей в праве общей долевой собственности, так как являются присутствующими наследниками и не заявившими подлежащему суду об отказе от наследства.

Сособственник, ФИО20 (ФИО16) ФИО127 - дочь ФИО16 ФИО128, родилась ДД.ММ.ГГГГ, (а/з 79); брак с ФИО20 заключен ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут, скончалась ДД.ММ.ГГГГ (а/з 1152);

Наследственное дело после ее смерти не открывалось.

На момент ее смерти действовал ГК РСФСР 1994 года.

Согласно статье 1143, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, наследниками к имуществу ФИО16 ФИО131, являются в равных долях (по 9/112 долей в праве общей долевой собственности каждой): ФИО1 ФИО133 ФИО134 по праву представления после смерти отца, ФИО16 ФИО139, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ФИО132, по праву представления после смерти отца ФИО16 ФИО135, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая все вышеуказанное доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение перераспределяются следующим образом: ФИО1 ФИО136 - 51/112+ 9/112+ 60/112; ФИО4 ФИО137 ФИО138 - 17/112+9/112= 26/112; ФИО11 ФИО140 долей- 26/112

Проанализировав собранные по делу доказательства, во взаимосвязи с приведенными законоположениями, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 ФИО141 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО16 ФИО146, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 11/112 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: , д,26.

Признать за ФИО4 ФИО142 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО16 ФИО145, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 11/224 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО1 ФИО143 право собственности в порядке наследования по закону в порядке представления после смерти ФИО20 ФИО13, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 9/112 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО4 ФИО144 право собственности в порядке наследования по закону в порядке представления после смерти ФИО20 ФИО13, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 9/112 долей вправе общей долевой собственности на жилой дом с К№, расположенный по адресу: .

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н.Николотова