Решение по делу № 2-949/2022 от 20.09.2022 - о признании права собственности в порядке наследования.

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 г. ...

<...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Володиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 28.06.2007 умерла ФИО4, которая являлась матерью истца. После смерти ФИО4 осталось наследство в виде ..., находящейся в жилом доме по адресу .... На момент смерти ФИО4 в указанном жилом помещении были зарегистрированы ее дочь – ФИО7 и внук – ФИО2 После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось. ФИО7 умерла ХХ.ХХ.ХХ.. После смерти ФИО7 ее сын ФИО2 в спорном жилом помещении не проживал, был обеспечен жильем как ребенок-сирота. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 также являются детьми умершей ФИО4 После смерти ФИО4 и ФИО7 истец продолжила пользоваться спорным жилым помещением, принимала меры к его сохранности. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец не обратилась, т.к. полагала, что наследство принял ФИО2 и другие дети ФИО4 Однако указанные лица от наследства отказались, в права наследования вступать не желают. На основании изложенного истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования в связи с фактическим принятием наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В судебное заседание истец не явились, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против заочного производства по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №..., материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла ФИО4, которая приходилась истцу матерью.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., которая при жизни была приобретена ФИО4 в собственность в порядке приватизации на основании договора о передаче жилья в собственность от 17.12.1993, зарегистрированного за №..., о чем ей было выдано регистрационное удостоверение на право собственности приватизированной квартиры от 17.12.1993.

Наследодатель проживал в указанной квартире по момент смерти.

Наследниками первой очереди ФИО4 являются ее дети – истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также ФИО7

05.12.2007 нотариусом округа ... ФИО8 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ХХ.ХХ.ХХ.. При этом наследники ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело открыто на основании претензии кредитора ОАО «Северо-Западный Телеком».

Квартира по адресу: ... до настоящего времени зарегистрирована на праве собственности за ФИО4

Решением <...> городского суда Республики Карелия от 09.10.2019 по гражданскому делу №... установлено, что наследник ФИО4 – дочь ФИО7 на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала в квартире наследодателя, которая фактически приняла наследство в виде указанной квартиры.

ФИО7 умерла ХХ.ХХ.ХХ.. Наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось.

Наследник первой очереди ФИО7 - ее сын ФИО2 в наследство не вступал и не желает вступать. Спорной квартирой не пользуется, в ней не проживает.

Истец ссылается на то, что после смерти сестры ФИО7 она фактически приняла наследственное имущество, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, его ремонт.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истца следует признать фактически принявшей наследственное имущество после смерти сестры ФИО7 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: .... За истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Доказательств того, что спорное наследственное имущество фактически было принято иными наследниками, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженку <...> (паспорт гражданина Российской Федерации №...), зарегистрированную по адресу: ... фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ., в виде жилого помещения – квартиры, общей площадью 45,4 кв. м, расположенной по адресу ....

Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки <...> (паспорт гражданина Российской Федерации №...), зарегистрированной по адресу: ..., право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, общей площадью 45,4 кв. м, расположенную по адресу ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..