РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при помощнике судьи Кубис М.Н.,
с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от 15.09.2022, с полным объемом процессуальных прав сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2222/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО4 к Департаменту недвижимости Администрации г. Усть-Илимска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы в обоснование исковых требований указали, что 17.08.2013 умер ФИО5 Истцы являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, ими своевременно были оформлены права на наследственное имущество, всем имуществом наследники пользуются по назначению. Однако при подготовке документов для признания собственности и оформления прав на объекты недвижимости установлено, что имеется решение суда от 17.04.2013 по делу № 2-936/2013 согласно которому за ФИО5 признано право собственности на следующие объекты: здание автостоянки закрытого типа общей площадью 274,7 кв.м., расположенное по адресу: ; здание автостоянки закрытого типа общей площадью 377,6 кв.м., расположенное по адресу: ; здание автостоянки закрытого типа общей площадью 250,1 кв.м., расположенное по адресу: ; нежилое здание общей площадью 1120,8 кв.м., расположенное по адресу: . При этом права на объекты недвижимости по неизвестным причинам оформлены не были. Просят признать за истцами право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.
Истцы ФИО6, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своевременно. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно заявлению от 29.08.2022 просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. На основании решения суда по делу № 2-936/2013 право собственности на спорное имущество признано за ФИО5, который в договорных отношениях с Департаментом не состоял, соответственно, у Департамента отсутствует материально-правовой интерес.
Исследовав в совокупности пояснения представителя истца, письменные доказательства по делу и, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Из материалов дела в судебном заседании судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17.08.2013.
Как следует из решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 17.04.2013 по гражданскому делу № 2-936/2013 исковые требования ФИО5 к Департаменту недвижимости Администрации города Усть-Илимска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены. За ФИО5 признано право собственности на объекты недвижимого имущества: здание автостоянки закрытого типа общей площадью 274,7 кв.м., расположенное по адресу: ; здание автостоянки закрытого типа общей площадью 377,6 кв.м., расположенное по адресу: ; здание автостоянки закрытого типа общей площадью 250,1 кв.м., расположенное по адресу: ; нежилое здание общей площадью 1120,8 кв.м., расположенное по адресу: .
Решение суда вступило в законную силу 24.05.2013.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
После смерти ФИО5 заведено наследственное дело № 130/2013 к имуществу ФИО5, умершего 17.08.2013. Наследство приняли: ФИО1 в 3/6 долях, ФИО3 в 1/6 доле, ФИО3 в 1/6 доле, ФИО4 в 1/6 доле.
Вместе с тем, спорное недвижимое имущество в состав наследственного имущества, на которое выданы свидетельства о праве собственности в порядке наследования, не было включено.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 и у них возникло право собственности на спорное недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истцов на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество:
- здание автостоянки закрытого типа общей площадью 274,7 кв.м., расположенное по адресу: следующих долях: ФИО1 – 3/6 доли, ФИО3 -1/6 доли, ФИО3 – 1/6 доли, ФИО4 -1/6 доли;
- здание автостоянки закрытого типа общей площадью 377,6 кв.м., расположенное по адресу: следующих долях: ФИО1 – 3/6 доли, ФИО3 -1/6 доли, ФИО3 – 1/6 доли, ФИО4 -1/6 доли;
- здание автостоянки закрытого типа общей площадью 250,1 кв.м., расположенное по адресу: следующих долях: ФИО1 – 3/6 доли, ФИО3 -1/6 доли, ФИО3 – 1/6 доли, ФИО4 -1/6 доли.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Балаганская
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2022