Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти <ФИО>, 1/2 доли в праве собственности на совместно нажитое имущество <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 21.12.1968 состояли в браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанное имущество находилось в общей совместной собственности супругов, и, следовательно, наследодатель – <ФИО> в общей собственности имела право на ½ долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить Признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти <ФИО>, 1/2 доли жилого помещения (квартира)
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она является единственным
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере 41570 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ее тетя <ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО> умершей <дата> на земельный участок, общая долевая собственность 5,41 га, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, после ее смерти
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на названное наследственное имущество. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержали, настаивал на их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, относительно заявленных исковых требований, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, путем признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю бывшего СХПК «***» после смерти К.Е.В. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Иловаского сельского поселения Старополтавского муниципального район Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требований <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального район Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд с учетом уточненных требований с исковым заявлением к Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно завещанию, <ФИО> все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащем ей, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе земельная доля
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> в предусмотренный законом срок вступила в права наследства на часть имущества умершей <ФИО>., что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> года, земельную долю, площадью га, расположенную по адресу: <адрес>
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее
Описательная часть
Просит признать на ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью кв.м., расположенный по <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, отвентчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество. В судебном заседании установлено, что <дата> умер Ш.Н.П., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после его смерти осталось имущество, принадлежащее ему на праве собственности в виде: земельного участка, площадью - 500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> состояла в браке с наследодателем с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БА № от <дата> Факт смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц. Проанализировав исследованные судом доказательства в их
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> О6 и Лазарь А.О. обратились в Усольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Ф.И.О3 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умер их отец Ф.И.О4. После его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> Ф.И.О9, <дата> г.р. и Ф.И.О4, <дата> г.р., состоящие в зарегистрированном браке и их совместные дети Ф.И.О11, <дата> г.р., Ф.И.О6
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные 2/16 доли в общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О1, Ф.И.О2 к Ф.И.О3 о признании права собственности в порядке наследования за истцом Ф.И.О1, на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за истцом
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти серии 1-АП №, от <дата>. После смерти <ФИО>, умершего <дата> осталось
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 66.7 кв.м. с кадастровым №, номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу:
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, согласно которому, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на 5/8 долей в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что иные наследники имущества <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> на спорное недвижимое имущество не претендуют, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 5/8 долей, в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту ОМС УМИ ПГО) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Чупрунов Д.Л. исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили признать право собственности на недвижимое имущество в порядке
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Чупрунов Д.Л. исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили признать право собственности на недвижимое имущество в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> № право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: , , с кадастровым номером №, а также на земельный участок с кадастровым номером №
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Дарюшин Ю.Н., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в части суммы, а именно, 1.4.2 по счету № 40817810448000034372
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Березовский городской суд с иском, к ответчикам, просит признать за ней <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на здание жилой дом, общей площадью кв. м., жилой
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика КУМИ Березовского городского округа Антонова Г.С., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> при жизни приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, произвела пристрой к дому, в связи с чем его общая площадь и жилая
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, КУМИ Берёзовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является наследником по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, которому принадлежало 7/18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, по ордеру № от 25.07.2022г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили суд удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО> принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО> в виде гаражного бокса (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен), лица Пурехская
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода, ГСК «Пуреховский» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения ссылается на то, что 03.05.2021 умерла ее дочь И. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представители ответчика Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области и третьих лиц Управления Росреестра по Омской участия и ПАО
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителей третьих лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
09 сентября 2022 года в Боровский районный суд с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Смоленской и Брянской областях, Администрации МО
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали и пояснили, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> по 1/3 доле в праве собственности каждого на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 56,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> НикО.ч, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г.о.г. Шахунья Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иск признала, указала, что отказывается от причитающейся ей доли в наследственном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> ч после смерти матери <ФИО> вступил во владение наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, до момента своей смерти проживал по адресу наследственно имущества, производил за свой счет расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> НикО.ча, <ФИО> к <ФИО>, администрации г.о.г. Шахунья Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования по ? доли каждой на квартиры № №, № №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что иных наследников не имеется. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство установлено решением Минусинского городского суда Красноярского края
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «» о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала, что является дочерью <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности: Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к СХПК (» подлежат удовлетворению
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отцу истицы <ФИО>, умершему <дата>, при жизни в 1986 году как работнику колхоза «Путь к коммунизму» был выделен жилой <адрес>, за который впоследствии полностью рассчитался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
