РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Янова О.В., при секретаре Ф.И.О16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-29 (2-2588/2022) по исковому заявлению Ф.И.О1, Ф.И.О2 к Ф.И.О3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 О6 и Лазарь А.О. обратились в Усольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Ф.И.О3 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Ф.И.О4. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежала наследодателю на основании договора мены, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Оставшиеся доли (по 1/4 доле в праве собственности на спорную квартиру) принадлежали истцам и их матери Ф.И.О9. На момент смерти Ф.И.О5 брак между их матерью и отцом был расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О5, фактически и юридически приявшими наследство, являются истцы Ф.И.О6 и Ф.И.О2, которые своевременно в 6-месячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Ф.И.О5, однако нотариус выдал им свидетельство о праве на наследство только на 1/16 доли в праве собственности на спорную квартиру - каждому, т.е. на 1/4 долю в наследственном имуществе. В результате чего каждый из истцов стал собственником 5/16 долей в праве собственности на спорную квартиру, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным после унаследования истцами доли наследодателя.

Родители умершего наследодателя - мать Ф.И.О7 и отец Ф.И.О8 своевременно указанное наследство ни фактически, ни юридически не приняли, пропустив срок для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать наследодателя, что подтверждается свидетельством о ее смерти, в январе 2015 года умер отец наследодателя. До дня своей смерти они так и не приняли наследство в виде доли их отца в праве собственности на спорную квартиру.

После смерти наследодателя в спорной квартире проживали истцы и их мать Ф.И.О9, сменившая в 2013 году в результате регистрации брака фамилию на «Бухович».

Ни родители наследодателя, ни после их смерти - их сын Ф.И.О10, являющийся их наследником, а потому и ответчиком по настоящему иску, не совершили никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими спорного наследства: они не вступили во владение и управление наследственным имуществом, они не приняли меры по сохранению наследственного имущества, не проживали с наследодателем на момент его смерти, не производили никаких собственных расходов по содержанию наследственного имущества.

Родители наследодателя, равно, как и сам наследодатель, фактически проживавший на день своей смерти в квартире по адресу: <адрес>, имели одну регистрацию в квартире по адресу: <адрес>, где в настоящее время зарегистрирован и ответчик. На протяжении длительного времени, до дня своей смерти, зная о смерти наследодателя (их сына), и об открытии наследства, родители наследодателя не предпринимали никаких мер, чтобы заявить о своих правах на спорную квартиру. Как к наследственному, то есть как к собственному имуществу свое отношение к спорной квартире никогда не проявляли, наследственное имущество не содержали и не имели намерения его содержать.

Следовательно, то обстоятельство, что родители наследодателя имели вместе с наследодателем регистрацию по одному адресу, не свидетельствует о приобретении родителями наследодателя и ответчиком по настоящему иску права собственности на наследственное имущество после смерти их отца, поскольку регистрация, будучи административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает прав на наследственное имущество, ни фактически, ни юридически не принятое наследниками в лице родителей их отца.

Поскольку истцы фактически полностью приняли наследство и являются единственными наследниками после смерти наследодателя, то в связи с тем, что родители наследодателя ни юридически, ни фактически не приняли наследство после смерти наследодателя, то суд вправе за каждым из истцов признать право собственности на 1/16 долю в праве собственности на спорную квартиру.

Просили: признать за истцом Ф.И.О1, право собственности в порядке наследования на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за истцом, Ф.И.О2 право собственности в порядке наследования на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО1 О6 и Лазарь А.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Ф.И.О10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Ф.И.О20 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, статья 1113 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства: 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящие в зарегистрированном браке и их совместные дети Ф.И.О11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11-12) являлись собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ф.И.О9 и Ф.И.О5 расторгнут (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О4, что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты) (данные изъяты).

После смерти Ф.И.О5 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына умершего - Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, действующего с согласия своего законного представителя - матери - Ф.И.О9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по заявлению дочери умершего - Ф.И.О11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О17 заведено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу Ф.И.О5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По материалам данного наследственного дела кроме детей умершего наследниками первой очереди также являются: его мать Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были прописаны и совместно проживали с умершим - Ф.И.О5 по день смерти, что подтверждается справкой с места жительства умершего, выданной ООО "Первенец" ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Заявления об отказе от наследства в установленный законом шестимесячный срок Ф.И.О7 и Ф.И.О13 неподавались.

В состав наследства Ф.И.О5 вошла 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за р. (данные изъяты), Ф.И.О11 и Ф.И.О6, нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О17 было выдано свидетельство о праве на наследство на 2/16 доли (по 1/16 доле каждому) на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

При этом, 2/16 доли на вышеуказанную квартиру остались открытыми, в связи с фактическим принятием наследства Ф.И.О7 и Ф.И.О13.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О7, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына умершей - Ф.И.О12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О18, врио нотариуса Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О17, заведено наследственное дело (данные изъяты). Супруг умершей - Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подал заявление об отказе от наследства, после смерти Ф.И.О7. Внуки Ф.И.О7: Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющие право наследовать по праву преставления, своим правом не воспользовались, заявление о принятии наследства не подавали, совместно с наследодателем не проживали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.

После смерти Ф.И.О7, осталось наследственное имущество, состоящее из:

- 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство Ф.И.О10).

- 1/16 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, которую она приняла фактически после смерти своего сына - Ф.И.О5, но не оформила своих наследственных прав, свидетельство о праве на наследство Ф.И.О10, как единственному наследнику, принявшему наследство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О8, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына умершего - Ф.И.О12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О17, заведено наследственное дело (данные изъяты). Внуки Ф.И.О12: Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.И.О11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющие право наследовать по праву преставления, своим правом не воспользовались, заявление о принятии наследства не подавали, совместно с наследодателем не проживали, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.

После смерти Ф.И.О13, осталось наследственноеимущество, состоящее из:

-1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство Ф.И.О10).

- 1/16 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, которую он принял фактически, после смерти своего сына - Ф.И.О5, но не оформил своих наследственных прав, свидетельство о праве на наследство Ф.И.О10, как единственному наследнику, принявшему наследство не выдавалось.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя Ф.И.О5 - Ф.И.О11 вступила в брак с Ф.И.О19, в связи с чем сменила фамилию на «Лазарь».

ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя Ф.И.О9 вступила в брак и сменила фамилию на «Бухович» (л.д. 25), после чего ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут (л.д. 26).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные 2/16 доли в общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Ф.И.О5, фактически принятые его родителями Ф.И.О7 и Ф.И.О13, были фактически приняты после смерти последних единственным наследником Ф.И.О12.

Таким образом, материалами дела не может быть подтвержден факт принятия истцами Ф.И.О1 и Ф.И.О2 наследства после смерти отца Ф.И.О5 и его родителей Ф.И.О7 и Ф.И.О13 в виде 2/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для признания за Ф.И.О1 и Ф.И.О2 права собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ф.И.О1, Ф.И.О2 к Ф.И.О3 о признании права собственности в порядке наследования за истцом Ф.И.О1, на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за истцом Ф.И.О2 права собственности в порядке наследования на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Янова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.