ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 20 октября 2022 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В.,
при секретаре Лысовой О.В.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования по ? доли каждой на квартиры № №, № №, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 1136 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что родители истцов ФИО3 и ФИО4 являлись собственниками земельного участка общей площадью 1136 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> доли каждый. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 прекращено. Постановлено выделить из общей долевой собственности в натуре в собственность ФИО3 изолированное жилое помещение квартиру № №, а ФИО4 изолированное жилое помещение квартиру № №. Указанное решение суда вступило в законную силу, однако надлежащим образом права на данное имущество не оформлены. ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истцов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истцов ФИО3 В установленном законом порядке истцы право на наследство не оформили, однако фактически приняли наследство в виде вышеуказанного имущества, как после смерти матери, так и после смерти отца, приняли меры по сохранению жилого помещения, следят и ухаживают за жильем и земельным участком, осуществляют платежи. Поскольку отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права на указанное имущество, истцы обратились в суд с указанным иском. Истцы просят суд признать право собственности за ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждой на квартиры № №, № № по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью 1136 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что иных наследников не имеется.
Представитель ответчика администрации Минусинского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили. Ранее направили в суд отзыв на иск, указав, что спорное имущество муниципальной собственностью не является. (л.д.33).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Селиванихинского сельсовета Минусинского района, УФРС по Красноярскому краю, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие представителя, о чем предоставили заявления.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (до брака Губенко), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (до брака Губенко) являются дочерьми ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении №, свидетельствами о заключении брака. (л.д. 17, 18, 19, 20).
ФИО3 и ФИО4 являлись собственниками квартиры № № дома № № общей площадью 84,1 кв.м., расположенной по <адрес>, а также земельного участка общей площадью 1136 кв.м., расположенного по адресу: <...>, по ? доли в праве общей долевой собственности каждый.
Указанное обстоятельство установлено решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ., также подтверждается договором № № от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенному между администрацией Селиванихинской сельской администрацией и ФИО3, выпиской из решения Селиванихинского сельсовета Совета народных депутатов Минусинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении в собственность ФИО3 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> выпиской о присвоении адреса земельному участку.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 84,1 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1136 кв.м. с кадастровым номером № прекращено. Постановлено выделить из общей долевой собственности в натуре в собственность ФИО3: изолированное жилое помещение - квартиру <адрес> Выделить из общей долевой собственности в натуре в собственность ФИО4: изолированное жилое помещение – <адрес>
Согласно кадастровому паспорту помещения, общая площадь помещения назначение жилое, вид квартира, по адресу <адрес>, с кадастровым номером № составляет 84,1 кв.м.
По данным Росреестра права, ограничения (обременения) на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 84,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 1136 кв.м. с кадастровым номером № не зарегистрированы. (л.д.65-67).
Согласно базе данных БТИ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> не найдено. (л.д.90)
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № № и выдано свидетельство о смерти № (л.д.15). На день смерти состояла на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>, снята в связи со смертью.
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело № №, из которого усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились дочери ФИО1, ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. (л.д.49-64)
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № № выдано свидетельство о смерти № (л.д.15). На день смерти состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес> снят в связи со смертью. (л.д. 92 оборот, 97)
После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № №, из которого усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились дочери ФИО1, ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. (л.д.93,94).
В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что ФИО1, ФИО2, являющиеся наследниками по закону первой очереди, после смерти матери ФИО4, а также после смерти отца ФИО3 приняли наследство в виде квартиры № № квартиры № № по адресу: <адрес> и земельного участка общей площадью 1136 кв.м. по адресу: <адрес> пользуются жилым помещением, следят за его состоянием и состоянием земельного участка, производят необходимые действия, направленные на сохранение жилого помещения в пригодном для проживания состоянии, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> гражданкой Российской Федерации, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждой на квартиру № №, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на квартиру № №2, общей площадью 40,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок, площадью 1136 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Р.В. Шибанова
Мотивированное решение составлено 28 октября 2022 года.