Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 октября 2022 года
Лесосибирский городской суд в составе:
председательствующего Абросимовой А.А.
при секретаре судебного заседания Ситниковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО14 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО15, после ее смерти осталось завещание на жилой дом по адресу: <адрес>, с надворными сооружениями и земельным участком, на имя ФИО8 ФИО16.
После смерти ФИО2 ФИО3 фактически принял наследство, пользовался жилым домом и земельным участком.
ФИО8 ФИО16 является отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец фактически принял наследство после смерти отца, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем виде, несет расходы по их содержанию, построил новый забор вокруг земельного участка, производил посадку овощей на земельном участке, разводил свиней в надворных постройках, открыто владеет данным имуществом.
Просит признать за собой право собственности на названное наследственное имущество.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4, заявленные требования поддержали, настаивал на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, ФИО1 суду дополнил, что умершая ФИО2 являлась матерью его отца ФИО3, который был ее единственным наследником.
Он (ФИО1), после смерти отца нес расходы, связанные с содержанием указанного имущества, застраховал его, платил налоги, использовал дом для проживания, следил за ним, ремонтировал печь, земельный участок использовал в качестве огорода.
Ответчики - представитель администрации <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) ФИО6, действующая на основании доверенности, нотариус ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении спора в свое отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Новоселов ФИО18 продал ФИО2 ФИО15, жилой дом и надворную постройку, находящиеся в <адрес> (л.д.10).
Сообщением Лесосибирского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» установлено, что за ФИО2 ФИО15 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Стрелковским поссоветом от ДД.ММ.ГГГГ, №, право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу не регистрировалось.
Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО15, завещала ФИО8 ФИО16 жилой дом, находящийся в <адрес> надворными сооружениями и приусадебным земельным участком (л.д.8).
ФИО2 ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15, наследственные дела не заводились.
Родителями ФИО8 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 ФИО16 и ФИО8 ФИО27 (л.д 6,7).
ФИО8 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно сообщения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальное образование <адрес>, имущество после смерти ФИО8 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ не принимало.
Справкой КУМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом, общей площадью 23,3 кв.м., кадастровый № в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится.
В Комитете по управлению муниципальной собственностью <адрес> отсутствует информация о предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>.
Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО16, наследственные дела не заводились.
ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО8 ФИО16.
Свидетели ФИО9, ФИО10, подтвердили фактическое принятие истцом названного наследственного имущества.
После смерти ФИО3 наследник ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дом, земельного участка и надворных построек, находящихся в <адрес>, несет расходы по содержанию жилого дома, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, отремонтировал печь, использует земельный участок в качестве огорода, построил новый забор.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом документам, данные документы никем не оспорены, часть документов получены на запрос суда.
В суде добыты доказательства, достоверность которых у суда не вызывает сомнений, что ФИО1, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являющийся наследником по закону первой очереди, фактически принял наследственное имущество в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, после смерти наследодателя ФИО8 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
По смыслу данных норм, как действующим на момент возникновения спорных правоотношений, так и действующим законодательством установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, относительно заявленных исковых требований, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, путем признания за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок находящиеся в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 ФИО14 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО8 ФИО14, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, паспорт серия № №, выдан ОВД <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности:
на объект недвижимого имущества – жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
в порядке наследования после смерти ФИО8 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.
Судья А.А. Абросимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.А. Абросимова