Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу установленных по делу обстоятельств и в соответствии с разъяснениям, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>» о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 350 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на наследственно имущество. Истцы мотивируют требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> () и <ФИО> () к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа () удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершего <дата> в виде 1/142 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании спорное недвижимое имущество состоит из: В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого вошла спорная земельная доля
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершего <дата> в виде 1/142 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском (с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к МО г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 54,70 кв.м., кадастровый номер по основаниям принятия наследства, а всего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, совершив действия по управлению, распоряжению
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мценский районный суд Орловский области с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что Дата умерла её мать Х.Н.С
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти Х.Н.С., умершей Дата года, признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 мая 2022 г. умер супруг <ФИО> – Т.Б.М., что подтверждается свидетельством о смерти <адрес> Учитывая положения статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая положения статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка общей площадью 874 кв.м., с кадастровым номером №
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером № и квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд учитывает, что для приватизации земельного участка, на котором расположено домовладение и самого домовладения, необходимо
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти которой отрылось наследство – в виде
Описательная часть
<ФИО> считает, что после смерти матери она своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся с её смертью, поскольку распоряжается данным имуществом, обрабатывает земельный участок, поддерживает чистоту, осуществляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. <ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: г. Чита, <адрес>. 10 октября 2001 г. <ФИО> умерла. Наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным обстоятельство принадлежности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ? доли в праве собственности у каждого на жилой дом по адресу: г. Чита, <адрес>. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в части
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что * года умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в состав которого в числе прочего имущества входил земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения статей 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что открытие наследства имело место до 01 февраля 2002 года, то есть, до введения в действие части третьей ГК РФ, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению нормы раздела VII «Наследственное
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию Каипский сельсовет <адрес> о признании права собственности по 1/3 доли за каждым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку целью поданного иска является юридическая формализация прав истцов на спорное недвижимое имущество, при этом им представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд к ответчикам с иском, с учетом уточнений, о признании за ним права общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 798
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, установленных по делу обстоятельств, наличия заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока обращения в суд, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
11.09.2023г. представитель <ФИО> – <ФИО> обратился с иском в суд к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные письменному исковому заявлению. Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа истцу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего 24.02.2021г., на земельный участок, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на трехкомнатную квартиру площадью 70,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на земельный
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых просили удовлетворить исковые требования. К заявлению приложили налоговое уведомление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> ее дочь <ФИО> фактически
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/3 долю
Описательная часть
<ФИО>, являясь родной сестрой <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти брата, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что наследодателю <ФИО> принадлежал гаражный бокс, общей площадью общей площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно сведениям из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> (паспорт № право на 1/2 доли за каждой в праве собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, общей площадью 45 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного просит признать её <ФИО>, <дата> г.р. принявшей наследство матери <ФИО> <дата> г.р. и признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие иных наследников, правопритязаний на указанное имущество третьих лиц, сведений о проживании истца в домовладении по адресу: , как на момент смерти <ФИО>, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МОГО «Воркута», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти ... от <дата>. Судом установлено, что заявитель фактически вступил во владение наследственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на наследственное имущество – денежных средств на счетах, открытых в подразделении ... ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, ..., дата открытия <дата>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство: жилой жом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Жуланского сельсовета <адрес> <ФИО>
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на земельную долю с оценкой 414 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Представитель пояснила, что при жизни <ФИО> оформила
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Вистинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Ленинградскому областному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением Главы администрации Сойкинского сельского Совета народных депутатов Кингисеппского района Ленинградской области № 16 от <дата> <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно доказан факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, а также факт принадлежности наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Вистинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла <ФИО>, которой
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Из материалов наследственного дела видно, что спорное имущество, на которое претендует истцовая сторона, в состав
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорное имущество, является предметами домашней обстановки и обихода, то преимущественное право них принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, то есть <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .А.В. к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без удовлетворения
