Производство № 2-481/2022
Дело (УИД) 60RS0005-01-2022-001064-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года пос. Кунья Псковской области
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при ведении протокола секретарем Гриневой Л.А., с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Колчевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца С., которому при жизни принадлежало 5/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Располагая 1/6 доли в праве собственности на это жилое помещение, истец после смерти С. приняла наследство, поскольку распорядилась некоторыми вещами брата, которые находились в указанном жилом помещении, а также осуществляла уход за жилым помещением. Указывая на то, что сын наследодателя – ФИО2 наследственное имущество не принял, как и иные наследники, истец просит признать за ней 5/6 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, как за единственным наследником, принявшим наследство.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что после смерти своего брата С. она приняла наследство в виде 5/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, доля в праве на которую в размере 1/6 у нее уже имеется, о том, чтобы права на данное имущество заявлялось другими наследниками – в том числе ответчиком, ей ничего не известно.
Представитель истца – адвокат Колчева Е.М. настаивала на удовлетворении заявленных требований, указывая, что никто из наследников С., помимо истца, не принял наследства, в том числе его сын – ФИО2, при этом принятие истцом наследственного имущества подтверждается показаниями свидетелей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту его жительства надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - П., Л., в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Куньинского района Псковской области и Администрации городского поселения «Кунья» Куньинского района Псковской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.
Судебные извещения, направленные посредством почтовой связи, в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ и статьей 165.1 ГК РФ считаются доставленными, поскольку они не поступили лицам, участвующим в деле, по обстоятельствам, зависящим от них самих, так как почтовые отправления возвращены по истечению срока хранения.
При изложенных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено на основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав доводы истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив представленные в дело письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как разъяснено пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства могут выступать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) или иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.В силу пунктов 1 и 3 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного шестимесячного срока.
Судом установлено, что С. и С. на основании договора мены квартир от 15.10.1997 принадлежало по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Как следует из свидетельства о смерти I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным управлением ЗАГС по Куньинскому району Псковской области, С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом к имуществу умершего С., следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок обратился С., приходившийся сыном наследодателю, а также ФИО1, приходящаяся ему дочерью. В свою очередь Л., также приходящаяся дочерью наследодателю, отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу С..
По результатам рассмотрения заявления С. было выдано свидетельство о праве на наследство в размере 2/3, которое состояло в том числе из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Право собственности С. в размере 5/6 на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Право собственности ФИО1 в размере 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, не регистрировалось.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной Отделом ЗАГС Куньинского района Комитета юстиции Псковской области, С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной Бюро ЗАГС Администрации Куньинского района Псковско области подтверждается, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном умершему С.
Таким образом, истец является сестрой наследодателя С. и наследником по закону второй очереди, как и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Л., а ответчик – наследником первой очереди.
Материалами гражданского дела подтверждается, что наследственного дела после смерти С. не заводилось.
Справкой Администрации городского поселения «Кунья» Куньинского района Псковской области от 11.07.2022 №291 (выпиской из похозяйственной книги) подтверждается, что по данным похозяйственного учета с 2004 по 2020 годы по адресу <адрес> проживал и был зарегистрирован С., на день смерти с ним никто не проживал и не был зарегистрирован.
В судебном заседании свидетель В. показал, что устроился в 2019 году работать на МУП «Коммунсервис» и определенное время нуждался в жилье, в связи с чем М., которая работает заведующей складом на данном предприятии, просила ФИО1 сдать ему имеющееся у нее свободное жилье. В марте 2020 года ФИО1 сдала ему для временного проживания квартиру по адресу <адрес>, передав ему ключи от квартиры. В данной квартире он проживает по настоящее время и пользуется всей данной квартирой без ограничений. За все время, которое он проживает в данной квартире, в этом жилье никто не появлялся, прав на данное имущество не заявлял и не вселялся.
В судебном заседании свидетель М. пояснила, что ей было известно о смерти родного брата истца ФИО1, в связи с чем она просила ФИО1 сдать освободившуюся квартиру по адресу <адрес>, для проживания работнику МУП «Коммунсервис» В., который нуждался в жилье. После этого ФИО1 договорилась с В. о том, что он будет снимать у нее данное жилье, где он по настоящее время проживает. О том, чтобы на данное жилье предъявлял права кто-либо ей еще, ей ничего не известно.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что наследник по закону первой очереди ФИО2 после смерти своего отца не принял оставшееся после его смерти имущество каким-либо из предусмотренных законом способов, при этом наследник по закону второй очереди – истец ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти С., путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно – распорядилась наследственным имуществом путем сдачи внаем жилья, расположенного по адресу <адрес>. Данным имуществом истец распорядилась, проявив к нему отношение как к своему собственному, принадлежащему только ей единолично. Также судом не установлено принятия наследственного имущества иными наследниками.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес> <данные изъяты> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ С. 5/6 долей в праве собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № площадью 32,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Кузьмин
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Ю. Кузьмин