Дело № 2-274/2022
УИД № 46RS0026-01-2022-000275-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Хомутовка Курская область «22» ноября 2022 года
Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Миловидова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смышляковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хомутовского районного суда Курской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации поселка Хомутовка Хомутовского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. На день смерти отец проживал с ним, и после смерти он осуществил его похороны, забрал личные вещи отца, документы, то есть фактически принял наследство. После смерти отца остались недополученные пенсионные выплаты в размере <данные изъяты> коп., и средства на денежном вкладе в размере <данные изъяты> руб. Он обратился к нотариусу Хомутовского нотариального округа за получением свидетельства на наследство, но нотариусом ему был дан отказ. Других наследников у умершего не имеется. В этой связи, истец просит суд установить факт родственных отношений и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Администрация п. Хомутовка Хомутовского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства, для участия в судебном заседании своего представителя не направила, главой администрации ФИО3 предоставлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения предъявленных к ответчику исковых требований.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Хомутовского нотариального округа Курской области ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения предъявленных к ответчику исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Как следует из иска ФИО1 установления факта родственных отношений ему необходимо для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.
Согласно представленного истцом свидетельства о рождении серия ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; отцом является ФИО2, матерью ФИО5 Указанные обстоятельства так же подтверждаются предоставленной отделом ЗАГС Администрации Хомутовского района Курской области записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом свидетельства о рождении серия ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлен юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 является родным сыном ФИО2
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является родным сыном умершего ФИО2
Из представленного нотариусом Хомутовского нотариального округа Курской области наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из недополученной пенсии, денежных вкладов с причитающимися процентами и правом компенсации.
Согласно сведениям, предоставленным ОПФР по Курской области, размер недополученных выплат в связи со смертью ФИО2 за октябрь 2018 года составляет <данные изъяты> руб.
Согласно сведениям о банковских счетах, на дату смерти ФИО2 в дополнительном офисе № 8596/0212 ПАО Сбербанк на имя последнего было открыто два банковских вклада: счет №, с остатком денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.; счет №, с остатком денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.
Постановлением о приостановлении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным нотариусом Хомутовского нотариального округа Курской области ФИО4, выдача ФИО1 свидетельства о праве на наследство, приостановлена до установления факта родственных отношений.
Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 материалы наследственного дела №, не содержат.
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Доказательств, как того требует положение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вышеизложенные доводы стороны истца, стороной ответчика в судебном заседании не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о право притязаниях на наследственное имущество со стороны третьих лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о признании за ним в порядке наследования права собственности на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, в виде недополученной пенсии, денежных вкладов с причитающимися процентами и правом компенсации, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к Администрации поселка Хомутовка Хомутовского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью.
Установить юридически значимый факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на недополученные ФИО2 пенсионные и социальные выплаты, предоставляемые ОПФР по Курской области.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах: № и №, открытых на имя ФИО2 в дополнительном офисе № 8596/0212 ПАО Сбербанк, а так же проценты и компенсации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23.11.2022 года.
Председательствующий судья Д.В. Миловидов