Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и ***, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что *** умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что *** умер <ФИО>,*** г.р
Мотивировочная часть
Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в <ФИО> приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АСП Новобелокатайский сельсовет, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 229,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт владения указанной квартирой при жизни <ФИО> подтвержден представленными в суд доказательствами, в том числе выписками из похозяйственной книги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
По этим основаниям истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером 6, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что наследодатель <ФИО> являлся собственником домовладения по адресу: <адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец не может получить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике, <ФИО>
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывал, что ему принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , а также земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Пудожского муниципального района, в котором указала, что <дата> умер ее полнородный брат Т., после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Минина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. Сведений об иных владельцах спорного земельного участка, споров об его судьбе судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Белоглинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от 15 августа 1988 года (л.д. 11). В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> умер его отец – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным ГУ ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ доказательства по делу, а также заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 95,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании универсального правопреемства. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению на основании следующего. Указанные выше доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 9401 №) к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка площадью 800 кв.м. для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> уч. №, на основании постановления
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, факт принадлежности наследодателю земельного участка, площадью 800 кв.м, категория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности на имущество
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1143, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти С.И,С. и С.С.В., поскольку в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 04 августа 2020 года умерла мать истцов <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2020 года умерла мать истцов <ФИО>, <ФИО>. - <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы продолжили владеть всем принадлежащим матери имуществом, пользуемся её долей в квартире, используем по прямому назначению земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии наследства
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, в том числе, исключив из числа ответчика Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, <ФИО> просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Поскольку <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Химки Московской области, в котором просила признать право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером расположенную по адресу: <адрес> как
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (супруг истца), что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истицы - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Судом установлено, а сторонами не оспорено, что наследницей имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края, в котором после уточнения исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, в ЕГРН имеется запись
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в свидетельстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии биржевого контракта № от <дата> и копии извлечения из Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности №
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. На момент смерти <ФИО>. на праве собственности принадлежала квартира по адресу:
Описательная часть
Стороны и представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области и БУ ОО «Омский центр КОиТД» в судебном заседании участия не принимали, о его времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных выше лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновал тем, что его матери <ФИО> по праву собственности принадлежал земельный участок №№, площадью 669 кв.м, в <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №№, площадью 669 кв.м, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №. Судом установлено, что <ФИО> по праву собственности принадлежал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №№, площадью 669 кв.м, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Просит признать право на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:19:000000:568 площадью 15га в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился с иском к администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 43,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что К. – бабушка истца, является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Свидетель Н.., допрошенная в судебном заседании 29.10.2025, пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи и учитывая, что наследство после смерти бабушки истца фактически принял истец, принял меры для сохранности земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Каменский муниципальный округ» о признании права собственности в порядке наследования
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени и в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы
Описательная часть
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье № 93 от 4 марта 1993 г., выданного Комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь» и зарегистрированного Макеевским бюро технической инвентаризации 16.03.1993, квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умерший <дата> принял после смерти <ФИО>, умершей <дата> наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако в связи с проведением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Р.И. обратился в суд с иском к администрации Бикинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Р.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с самого детства он проживал в вышеуказанном доме, производит оплату, содержит его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> Р.И. совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти дедушки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Романа Ивановича к администрации Бикинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
