Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав в обоснование, что его мать, <ФИО> (ранее <ФИО>) на основании постановления администрации
Описательная часть
В срок, установленный законом, <ФИО> принял наследство матери, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства, и получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок по вышеуказанному адресу, что усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Юрги о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ***. умерла <ФИО>, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, *** умерла ***., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в силу обстоятельств фактически приняла наследство после смерти наследодателя <ФИО>, а значит, и спорный гараж и земельный участок. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Юрги о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж, по адресу: ***, кадастровый номер ***, в порядке наследования
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умерла <ФИО>, проживавшая до дня
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> в <адрес> умер его
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся на судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации ГО г. Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с иском (с учетом принятых судом уточнений) к Администрации Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, с учетом принятых судом уточнений, по доводам, изложенным в иске. Так, из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что договор купли-продажи спорной квартиры фактически исполнен сторонами, расчет по договору произведен полностью, право собственности продавца в отношении отчужденного недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, после смерти ККК <дата> открылось наследство, наследниками по закону являются: <ФИО>, ШШШ, ИИИ, ССС В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым восстановить <ФИО> пропущенный срок для принятия наследства (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, <адрес> в порядке наследства, открывшегося после
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости, допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд считает истец, в силу положений ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, <адрес>..;
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец В.В.. обратилась в суд с иском к Р,Д.,В.., администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Ранее истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, с учетом признания исковых требований ответчиками и отсутствия возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования В.В. к Р., Д., В.С., администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что __.__.__ умерла ее сестра
Описательная часть
__.__.__ также умерла сестра <ФИО>, которой на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., а также земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что в состав наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Малого Совета Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993 утвержден Государственный акт № САО-27-13-000707 на право пользования коллективным хозяйством «Преображенское»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах данная земельная доля входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> , администрации Пугачевского муниципального района Саратовской
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истцы являются наследниками по завещанию после смерти <Дата обезличена> Н. После открытия наследства истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в состав наследства вошел
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцами принято наследство после смерти их матери. Такое принятие осуществлено в отношении всего
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 27.08.1993 <ФИО> приобрел в АО "Родина" 1/2 долю жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не присутствовали. Направили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцовой стороны, просили иск удовлетворить. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. На основании изложенного суд приходит
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры (комнаты) в собственности гражданина № от <дата> птицефабрика передала А, Б в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ней право собственности на 740/4920 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 1640 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью Г.Ф. умершего (дата) С заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку А.Г. фактически принял наследство после смерти отца Г.Ф. в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю доли жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу перешли к нему на том же
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о включении жилого дома в состав наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО> как наследнику по завещанию <ФИО>, умершей <дата>, выдано свидетельство в отношении наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с иском в суд к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении требования в части обязании Министерства Земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан согласовать схему расположения земельного участка по адресу: г<адрес>, площадью 1534 кв.м
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Г.Р.З. на 1/784 долю (1/392 доля : 2) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 22212766
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право общей долевой собственности
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, общей площадью 200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 17,1 квадратных метра, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части установления факта принятия наследства не поддержал, в остальной части поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является племянником умершей <ФИО>, принявшим наследство после ее смерти, наследники первой очереди к наследованию по закону не выразили готовность, наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Гламаздинского сельсовета Хомутовского района Курской области, указав, что <дата> года умерла мать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что помимо истца наследником первой очереди по закону так же является его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО>, как наследника, принявшего по факту наследство после смерти <ФИО>, к ответчику <ФИО>, как наследника по закону к имуществу умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить полностью
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры. В обоснование требований указала, что <ФИО> (дочь) умерла <дата>. На момент смерти ей принадлежала квартира
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59,8 кв.м. с КН №. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> И. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Выгоничского нотариального округа Брянской области <ФИО>. Согласно указанному
Описательная часть
Судом установлено, что И., <дата>, было составлено завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом Выгоничского нотариального округа Брянской области <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти И. нашел свое подтверждение при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что во
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются: мать – <ФИО>, отец – <ФИО>. Из материалов дела усматривается, что после смерти <ФИО> к его имуществу было
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № № от <дата>. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить
