Дело №2-1581/2023
УИД 42RS0037-01-2023-002450-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Красиевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Макаровой С.В.,
при участии представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрге Кемеровской области
30 октября 2023 года
гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Юрги о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Юрги о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что ***. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ***. Истец по отношению к умершей является родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении от ***., то есть является наследником первой очереди. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаража по адресу: ***, кадастровый номер: *** и земельного участка под гаражом по адресу: ***, кадастровый номер: ***. Имущество принадлежало ФИО3 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ***. сделана запись регистрации ***, выдано ***. Наследственное имущество ФИО3 получила от своего мужа ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. При жизни ФИО3 завещание на наследственное имущество не составляла. С ***. ФИО3 проживала и находилась на полном содержании и обеспечении в силу своего возраста и состояния здоровья в квартире истца. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст.1154 ГК РФ для принятия наследства, так как не знала о наличии имущества, и фактически принять наследство не имела возможности. Иных наследников у ФИО3 нет. В мае истец обнаружила документы на гараж и земельный участок в ГК Жигули. Но не смогла обратиться к нотариусу, поскольку *** была направлена в служебную командировку. По возвращении из командировки истец погасила задолженность за содержание имущества и фактически вступила во владения. Просит восстановить срок для принятия ФИО2 наследство, состоящее из гаража, по адресу: ***, кадастровый номер ***, земельного участка под гаражом, по адресу: ***, кадастровый номер ***. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество: гараж, по адресу: ***, кадастровый номер ***, земельный участок под гаражом, по адресу: ***, кадастровый номер ***.
В суд истец ФИО2 не явилась, о судебном слушании извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в суде исковые требования уточнила, пояснила, что истица фактически приняла наследство матери: распорядилась ее личными вещами, забрала ее животных, о наличии недвижимого имущества наследодателя она не знала. поэтому к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации г. Юрги в суд не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, в письменном ходатайстве суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что (п.11) право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документация правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ФИО3, *** умерла ***., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО5 (л.д. 8).
***. ФИО6 сменила фамилию на ФИО7 в связи с заключением брака с ФИО8, что подтверждается свидетельством о браке.
ФИО5 ***. является единственным ребенком у ФИО3, ***р. (л.д. 64-65). Иных наследников наследственного имущества ФИО3 по делу не установлено.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***. в собственности у ФИО3, ***.р. находится гараж, 22.5 кв.м., по адресу: *** (л.д. 9, 10).
Собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, является ФИО3 (11, 61-62).
По сведениям Росреестра права на спорный гараж и земельный участок под гараж зарегистрированы за ФИО3 (л.д. 59-62).
Согласно сайта реестра наследственных дел наследственного дела после смерти ФИО3 не открывалось (л.д. 19, 57).
Из письменных пояснений истицы следует, что после смерти ФИО3, кроме спорного гаража и земельного участка под гараж, остались ее личные вещи, собака, кошка. Истец личные вещи отнесла в церковь, лекарства и костыли, оставшиеся после смерти ее матери пожертвовала на Донбасс, собаку и кошку оставила себе. Данный факт также подтвержден письменными пояснениями ФИО8, подпись которого заверена нотариусом.
***. ФИО9 внесен платеж в кооператив Жигули в сумме 4 850 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру *** (л.д. 12).
Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в силу обстоятельств фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО3, а значит, и спорный гараж и земельный участок.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (ИНН ***) к Администрации г. Юрги (ИНН ***) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить,
признать за ФИО2 право собственности на гараж, по адресу: ***, кадастровый номер ***, в порядке наследования после смерти ФИО3.
признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок под гаражом, по адресу: ***, кадастровый номер *** после смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Юргинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий С.А. Красиева
Решение в окончательной форме принято судом 02 ноября 2023 года