О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> на земельный еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, поскольку он является наследником первой очереди после еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 25 июня 2006 года умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования следующим

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Как установлено судом и подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ФИО> на законных основаниях на праве общей долевой собственности принадлежал спорный земельный еще...

Признать право собственности <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 26 +/- 2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на объект еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено: Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в связи с тем, что в паспорте еще...

Суд считает, что истец принял наследство после смерти <ФИО> в виде жилого помещения - квартиры, так как истец вступил в наследство, произвел похороны наследодателя, пользуется наследственным имуществом. Таким образом еще...

Признать за <ФИО> () право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 34 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию

Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> по следующим основаниям

Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть 5 статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их еще...

Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Исследовав доводы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шубинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала и просила иск удовлетворить, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. <ФИО> просит признать за ним право собственности еще...

Оценив показания свидетелей, письменные документы, суд считает, что * фактически принял наследство после своей матери *. Однако, документы о праве собственности не оформил. Принимая во внимание изложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, просили включить в наследственную массу и признать право собственности на объект незавершенного строительства (гараж), расположенный по адресу: *** еще...

Ранее в судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения. Судом установлено еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени с учетом уточнения о признании права собственности на <обезличено> в праве общей долевой собственности на домовладение (жилой дом) по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец еще...

Принимая во внимание то, что истец является наследником своего отца <ФИО>, умершего <дата>, в силу закона и после его смерти фактически приняла наследство, состоящее из доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тюмени о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО>. в обоснование исковых требований указала, что 9 апреля 2017 г. умерла ее мать – <ФИО> После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Истец фактически еще...

Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации Городского округа Коломна Московской области с иском об установлении факта принадлежности наследодателю на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью № еще...

Представитель ответчика Администрация Городского округа Коломна Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда. Как установлено в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 12 марта 2004 года умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, со ссылками на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что <ФИО> приняла меры по сохранению имущества после смерти отца еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Таким образом, поскольку в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать еще...

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании решения Подсопочного сельского Совета народных депутатов №1 от 13.10.1992 ее отцу <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнила тем, что после смерти своего отца она фактически приняла наследство, обрабатывает земельный еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

Представляя интересы истца <ФИО> на основании доверенности, <ФИО> обратился в Советский районный суд с иском к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании в порядке наследования права еще...

Мать истца – <ФИО> умерла <дата>, и после её смерти принадлежащим ей имуществом распорядился истец <ФИО>, тем самым фактически приняв наследство, но в установленном законом порядке наследственные права также не оформила еще...

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. Просила признать общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> следующее еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации <адрес>, администрации <адрес> <адрес>, федеральному еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику и просят признать <ФИО> и <ФИО> принявшими наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 23:06:0402057:28, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> умер Б.Г., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от <дата>. В судебном заседании нашло свое еще...

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов о признании их принявшими наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 23:06:0402057:28, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, просит суд

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, заявленные требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме еще...

Из анализа вышеуказанных норм, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям нормы законодательства Российской Федерации действующие на момент рассмотрения спора. Анализируя вышеуказанные правовые нормы еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 3,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленном АКФ еще...

Из исследованных материалов дела установлено, что У.Ф. и А.Д. заключили брак, обоим присвоена фамилия <ФИО>(а) (л.д. 11)

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю от <дата> РФ-XIII № выдано Бардымским райкомземом, было выдано У.М., данное еще...

Признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> (2/3 доли), за <ФИО> (1/3 доли) на земельную долю общей площадью 3,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для использования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит суд, признать за ней в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего еще...

Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, что еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, принявшего наследство по закону, но не оформившего своих наследственных прав после <ФИО>, умершего еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что решением мирового судьи судебного еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, <ФИО> присвоена фамилия «<ФИО>» (свидетельство о заключении брака серии №. Таким образом, оценив в совокупности исследованные еще...

<дата> нотариусом <ФИО>. <ФИО> было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности <ФИО> на <обезличено> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <обезличено> часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умерла <ФИО> На основании еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истцы фактически приняли наследство в виде земельного участка и жилого дома после смерти <ФИО>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истцы фактически приняли наследство в виде земельного участка и жилого дома после смерти еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Мартыновского сельского поселения, администрация <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: нотариус Мартыновского нотариального округа <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку она является еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО> еще...

На основании изложенного <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, на следующее имущество: жилой дом, расположенный еще...

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку он в установленный еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти его отца – <ФИО>, на следующее имущество: - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> умер её супруг <ФИО>, <дата>..; еще...

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> спорная квартира, площадью 60, 4 кв.м., распложённая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность еще...

В права наследования после смерти <ФИО> никто не вступал, и поскольку <ФИО> фактически приняла наследство, пользуется указанной квартирой, несет бремя содержания, другие наследники на наследство не претендуют, просит суд еще...

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> Д,А. к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить