Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Д.О.Р. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти С.Р.Х. на квартиру, находящуюся по адресу: *** В судебном заседании истец Д.О.Р., представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований Д.О.Р. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской
Резолютивная часть
Иск Д.О.Р., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером 57:№:342, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новая Слободка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Из материалов дел и пояснений сторон в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью ., кадастровый <номер>, принадлежащую умершей
Мотивировочная часть
Как следует из содержания искового заявления, после смерти Л.П.П. наследники за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались. Вместе с тем, дочь Л.П.П. – <ФИО> фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является дочерью САФ, 03.12.1943года рождения, уроженки ________. (дата) САФзаключила брак
Описательная часть
Заявитель истец, представитель заявителя – <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеет место ошибка в написании отчества матери заявителя, что КАФ Ф и КАФ - одно и то же лицо, при этом, требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Заявление истец установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с настоящим иском к администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на гараж «Б», погреб «Б/п», расположенные в общем месте предоставления на территории кооператива «Прогресс» <адрес>, размером , в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража «Б», погреба «Б/п» размером в общем месте предоставления на территории кооператива «Прогресс», на основании решения исполнительного комитета Енакиевского
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предоставленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
03 июня 2025 года <ФИО> действующий в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с данным иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 10 июня 2020 года, жилой дом с прилегающими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предоставленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б.Г.И. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Б.П.П. на квартиру, находящуюся по адресу: ***. Судом установлено, что *** умерла Б.П.П., *** года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований Б.Г.И. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской
Резолютивная часть
Иск Б.Г.И., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования на Как установлено в судебном заседании <ФИО> умер <дата> (л.д.12), ему на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Карагайского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указал, что от доли в квартире и доли в доме отказывается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти отца истцов <ФИО> и не принятое умершим братом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что является дочерью <ФИО> Решением Советского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок 62/2, кадастровый <номер>. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, показания свидетелей, учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство, у нее возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>8 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после ее смерти осталось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на земельную долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит: признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиком <ФИО> в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 07.11.2024 умер <ФИО> Наследниками первой очереди умершего являются дочери –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 07.11.2024, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой, в соответствии со свидетельством о собственности №, выданного решением
Описательная часть
Поскольку при жизни <ФИО> не успела надлежащим образом оформить право собственности на указанный земельный участок, жилое строение, в ЕГРН отсутствует сведения о собственнике, <ФИО> просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо: нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым С.Л.А
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти К.Е.Т
Описательная часть
В судебное заседание истец предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату в коммунальной квартире), расположенное по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>, несет бремя содержания данного
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>, после смерти которой осталось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, площадью
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные иску. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112, 1152-1154 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Поскольку при жизни <ФИО> не успел надлежащим образом оформить право собственности на указанный земельный участок, в ЕГРН отсутствует сведения о собственнике, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство OPEL, модель MERIVA 1/3 CDT, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования и просила об их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (л.д.10)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является единственным наследником наследственного имущества в части транспортного средства OPEL, модель MERIVA 1/3 CDT, 2007 года выпуска, VIN: №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство OPEL, модель MERIVA 1/3 CDT, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти <ФИО>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.А.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска К.А.А. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск К.А.А., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее муж и отец несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти серии № № от <дата>, выданного отделом ЗАГС исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что последняя является женой наследодателя, других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Мордовско-Афонькинского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умерла <ФИО>, а (дата обезличена)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> по назначению – адвокат Никитин Р.А
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что право <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Мучкапский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании правообладателем 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (Единое землепользование), общей площадью 1044420 кв.м, категории земель: земли
