Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на вклады (с причитающимися процентами): номер счета № № в сумме 56674,54 руб.; номер счета № № в сумме 146,97 руб., номер счета № № в сумме 120,65 руб., открытых
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, а также признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого нотариусом районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершего <дата> года, следует, что <ФИО> на случай своей смерти оставил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, в связи с чем, устанавливает данный факт
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на № долю в праве собственности на квартиру, площадью №., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону после смерти сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Просила иск удовлетворить, пояснив, что спора о праве нет. Как установлено
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> года она приняла в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении квартиры с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенной по адресу: <адрес> с <дата> года зарегистрировано право собственности <ФИО> на № долю, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на принадлежавшую <ФИО> долю квартиры, тем самым удовлетворив ее исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что по решению исполкома Сорочинского городского Совета депутатов трудящихся № 108 от 11 апреля 1974 года их отцу был выделен земельный участок площадью 450 кв.м. под строительство
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью было установлено, что при жизни <ФИО> на праве
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом, матери заявителя – <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что указанном свидетельстве, имеются описки в фамилии наследодателя
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает необходимым установить юридический факт владения на праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. По тем основаниям, что ее брат <ФИО>, <дата> г.р. умер <дата>
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайств ответчиков и третьего лица о рассмотрении гражданского дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым номером №, год завершения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 906 кв.м из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Истец <ФИО> указала, что после смерти наследодателей приняла наследство в виде доли земельного участка, осуществила
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации Лысковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст.12 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась
Мотивировочная часть
Заслушав выступление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лысковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большесейского сельсовета Таштыпского района, просила признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, иные наследники от принятия наследства отказались в ее пользу. Между тем, нотариусом
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о праве на наследство по закону <адрес> допущена техническая ошибка, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Канашевского сельского поселения с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование иска указал, что является единственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являлись двоюродными братьями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание наличие в собственности <ФИО> при жизни
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти матери <ФИО> <дата> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> отсутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель истца просила гражданское дело рассмотреть в отсутствие истца и его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял наследство, спора о праве нет, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер супруг <ФИО> – <ФИО>. <ФИО> и <ФИО> были супругами. После смерти умершего <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 55,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. с кадастровым номером 34:18:140216:85. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> с момента принятия наследства является собственником жилого дома, ранее принадлежавшего её умершему супругу, который не превышает предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции, конструктивно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 55,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 34:18:140216:85
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просят признать за ними право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умep 13 сентября 2012 года. Как установлено судом, на момент смерти <ФИО> его внуки (истцы по делу) и ответчик <ФИО> были зарегистрированы и фактически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Манижи Рахмидиновны к <ФИО>, ДГИ адрес, СНТ «Бархатная Роща» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы предъявили иск к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования по 3/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** кадастровый номер ***. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал. *** умер "П"., после его смерти наследственное дело не заводилось. В состав наследства "П" вошла 2/12 доли в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что иных наследников после смерти отца ААП не имеется. Ее представитель – адвокат Грехов В.К
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, в соответствии
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на кладовку, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.М.В., умершей . В обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В течение установленного законом срока истица обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в силу отсутствия оформленных в соответствии с законом прав на кладовку, спорное имущество не вошло в наследственную
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО> и Администрации Г.о. Серпухов и просит установить факт принадлежности правоустанавливающих и правоподтверждающих документов Д., умершему 24.03.1999
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности наследодателя Д. в отношении земельного участка подтверждено представленными письменными доказательствами в виде постановления Главы администрации г.Серпухова № 665 от 14.05.1993
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено и подтверждено представленными письменными доказательствами в виде учетной карточки в отношении спорного земельного участка то обстоятельство, что фактическая площадь земельного участка
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1079 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. В дополнение пояснила, что <ФИО> владеет второй половиной дома
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Указав в обоснование иска, что <дата> умерла его мать - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, <дата> года рождения. Завещание ею при жизни не составлялось. Наследников первой очереди трое (ее дети): истец, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Так как, 1/16 часть дома была приобретена <ФИО> и <ФИО> в браке, суд приходит к выводу, что указанный объект принадлежал родителям истца в равных долях - по 1/32 части каждому. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К2 обратилась в суд с иском к администрации МР «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия), К5, К4, К6, К7 о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером , общей площадью кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец К2, <дата> года рождения, является дочерью К3 и К1, то есть наследником первой очереди, что подтверждается повторным свидетельством о рождении III-CН №, выданным <дата> Отделом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником по закону после смерти родителей, в установленный законом срок приняла наследственное имущество и вступила во владение им, наличие спора по делу не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление К2 к администрации муниципального района «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия), К5, К4, К6, К7 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и признании права собственности на <адрес>. 69 по <адрес>, кадастровый №. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилой площади в собственность №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях , КУМИ мэрии <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности, пользования на землю от <дата> №, выданного администрацией Карагайского сельского совета) (л.д. 18) <ФИО> принадлежал земельный
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать , <дата> года рождения, которая на день смерти проживала и была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является дочерью , умершей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
