Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на ? долю в праве собственности на гараж <адрес>, указав, что истцы являются детьми "Х" <дата>
Описательная часть
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы в установленном законом порядке фактически приняли наследство после смерти отца "Х", учитывая отсутствие сведений о том, что спорная ? доли гаража изъята из оборота, обременена правами иных лиц
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Махачкала», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Дагестан о признании права собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором признать за ним в порядке наследования право собственности на капитальный гараж, с № расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивирует тем, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования <ФИО> в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах следует, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, город Балаково, в порядке наследования после умершего
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, и за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором просила включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на жилой дом, площадью кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 1154 ГК РФ, исходя из того, что 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру входит в наследственную массу после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Б.Н.В, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 декабря 2015 года умер <ФИО> Наследственное дело к его имуществу № открыто нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа С.А.В. Наследниками умершего
Описательная часть
На основании изложенного истец Б.Н.В, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца Б.Н.В, – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону право собственности на квартиру по адресу: г. Ростов-№ 124/5, кв. 120, - ни за кем не зарегистрировано (т. 1 л.д. 27). Оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Н.В, к товариществу собственников жилья «Кругозор», Администрации <адрес>, третьи лица: администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 32,1 кв.метров, кадастровый №, земельный участок, площадью 1203 кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю, размером
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ОБ № от <дата> (л.д.7) Судом также
Мотивировочная часть
Ввиду того, что после смерти <ФИО> единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является его сын <ФИО>, иных наследников, принявших наследство и претендующих на его оформление, не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> /паспорт гражданина РФ №/ к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области /ИНН-; ОГРН-/ о признании права собственности в порядке
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
5, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мироновского сельского совета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца 5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель третьего лица АО «Надежда» в судебном заседании оставил разрешение исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её матери 3, нашел свое подтверждение. Давая оценку исследованным
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Факт того, что <ФИО> является сыном <ФИО>, подтверждается свидетельством о рождении истца, № от <дата>, где его родителями указаны <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истцом <ФИО> после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области (ОРГН №, ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
З.М.П. (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования тем, что ***
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью *** кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью *** кв.м., находящихся по адресу: ***
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в собственности З.Е.П. находилось недвижимое имущество: жилой дом, *** года постройки, общей площадью 48,6 кв.м., кадастровый номер ***; земельный участок общей площадью ***.м., кадастровый номер
Резолютивная часть
Иск З.М.П., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет <ФИО> муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж площадью 30,1 кв.м. инвентарный ..., расположенный по адресу: РТ, ..., пос. <ФИО>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения право собственности в порядке наследования на гараж площадью 30,1 кв.м., инвентарный ..., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, <ФИО> сельское поселение, поселок
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Киикского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок общей площадью 3300,0 кв.м., с кадастровым номером 54:24:051307:27, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Киикского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти БАВ, умершего <дата>, на жилой дом, площадью 10, 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района Челябинской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти БАВ истец <ФИО> приняла его наследство фактическим принятием, поскольку вступила в права наследования на спорный жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, который до момента смерти
Описательная часть
Ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Боготольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.А.С., С.Г.С. в лице их законного представителя С.Т.В. (далее по тексту – истец) обратились в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», Российской
Описательная часть
Судом установлено, что *** умерла С.М.А., *** года рождения. В судебном заседании установлено, что *** С.С.А., *** года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия С.С.А. наследства, открывшегося после смерти матери С.М.А., и состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, находящихся
Резолютивная часть
Иск С.Т.В., паспорт серия ***, действующей в интересах несовершеннолетних детей – С.А.С., свидетельство о рождении ***, С.Г.С., свидетельство о рождении серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать Д.И.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Просит признать в порядке наследования за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:27:0103057:399, площадью 479 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Ставропольский Самарской области в котором с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления № от <дата>. <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0,054 га для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>», о чем
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и исследованных в заседании доказательств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, принадлежал <ФИО> на законных основаниях, то есть на основании ранее выданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
С учётом указанного, судом установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону после умершей <дата>г. матери <ФИО>, других наследников после смерти которой судом не установлено. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей дата, право собственности на домовладение, расположенное по адресу:
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Новокубанского районного суда от <дата> установлено, что до 2000 года Джан-Го-Бей А.М. проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> После этого времени до 2011 года сведения о его месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 31.12.2024 умер ее супруг <ФИО>, брак с которым был заключен 11.09.2008. От брака имеют двух совершеннолетних детей: Даниила, <дата> г.р., и Дарью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем составлена запись акта № №. От указанного брака имеют двух совершеннолетних детей: Даниила, <дата> г.р., и Дарью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым выделить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ? доли в праве общей долевой собственности
