31RS0021-01-2025-000278-43 №2-315/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,
при секретаре Волошиной Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1- ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Земельный участок и жилой дом принадлежали отцу в порядке наследства после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он фактически принял наследство после ее смерти. Однако во внесудебном порядке он не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество оформлено не было. С учетом уточненных исковых требований просит: установить факт родственных отношений между ним и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, который фактически принял наследство после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в границах с точками со следующими координатами: <данные изъяты> согласно межевого плана от 02.04.2025 года, выполненного ООО «Осколкадастр» и на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером 31:05:0209004:363, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его интересы представляет ФИО4, которая поддержала исковые требования в полном объеме. Указывает, что у истца в документах указана иная дата рождения его отца, что также является препятствием в принятии наследства после его смерти.
Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. От них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований от них не поступило.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт ее смерти подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности ФИО3 спорного имущества подтверждается постановлением главы Федосеевской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ, где в приложении № под номером № указана ФИО3 – <данные изъяты> выпиской из похозяйственной книги Управления Федосеевской сельской территории № за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № о хозяйстве; книгой регистрации выдачи свидетельств о праве собственности на землю по администрации Федосеевского сельского округа 1992-1993 гг.; инвентарной описью № кадастрового квартала № от 11.11.2002 года, где правильными данными лица, в собственность которого передается спорный земельный участок указана ФИО3.
Как следует из искового заявления, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлся ее сын ФИО2. Факт того, что ФИО2 являлся сыном ФИО3 и фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти подтверждается выписками из похозяйственных книг Управления Федосеевкой сельской территории за период с 1967 года по 2026 год. Сведений о других наследниках у суда не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт его смерти подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись сыновья умершего – ФИО1 и ФИО5. Сведений о наличии других наследников, после смерти ФИО2, судом не установлено. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наследниках после его смерти, у суда не имеется.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из объяснений представителя истца ФИО4 усматривается, что родители истца ФИО1: отец – ФИО2, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году мать – ФИО6.
Факт того, что ФИО1 является сыном ФИО2, подтверждается свидетельством о рождении истца, № от ДД.ММ.ГГГГ, где его родителями указаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также выписками из похозяйственных книг Управления Федосеевской сельской территории администрации Старооскольского городского округа с 1997 по 2026 годы. Из похозяйственной книги за 1967-1970 годы следует, что семья Л-вых состояла из ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (глава хозяйства), сыновья ФИО7, ФИО2, 03.1941 года рождения, и невестка ФИО8. В похозяйственной книги за 1973 – 1975 годы указано на следующий состав семьи: ФИО3 (глава хозяйства), сыновья ФИО7, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и невестка ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внуки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В похозяйственной книге за 1986-1990 года указан следующий состав семьи: ФИО3 (глава хозяйства), сыновья ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, невестка ФИО6 и внуки ФИО1 и ФИО5. В похозяйственной книге за 1991-1996 года указан следующий состав семьи: ФИО3 (умершая ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО2 и внуки ФИО1 и ФИО5. В 1997-2001 годы состав семьи состоял из: ФИО2 (глава хозяйства) и сыновья ФИО1 и ФИО5, в 2002 – 2006 годах состав семьи состоял из ФИО2 и сын ФИО1, в 2012-2016 году имеются сведения о том, что ФИО2 умер и по 2026 год в доме проживает только ФИО1. При таких обстоятельствах, несмотря на имеющиеся разночтения в датах рождения и смерти членов семьи ФИО12, при сопоставлении имеющихся у суда сведений, нашел подтверждение довод истца о том, что он является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний
Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 после смерти отца фактически принял наследство, оставшееся после его смерти, остался проживать в доме, распорядившись предметами быта, пользуется домом, земельным участком, следит за их сохранностью, несет бремя по их содержанию. Указанные обстоятельства не оспорены.
В связи с чем, сопоставив все данные, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что отец истца – ФИО2, матерью которого является ФИО3, фактически принял наследство после ее смерти, а истец, фактически принял наследство после смерти своего отца – ФИО2.
Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования истца, о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.218, 1152-1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный УМВД России по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: №, фактически принявшим наследство после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный УМВД России по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: №, право собственности:
- на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в границах с точками со следующими координатами: <данные изъяты> согласно межевого плана от 02.04.2025, выполненного ООО «Осколкадастр»;
- на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 25 августа 2025 года.
Судья И.А. Алтунина