УИД 19RS0009-01-2025-000351-81 Дело № 2-294/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2025 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Черчинской М.О.,
при секретаре судебного заседания Сазанаковой К.А.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Большесейского сельсовета Таштыпского района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Большесейского сельсовета Таштыпского района, просила признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО10. приобрела в собственность указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ муж умер, после его смерти истец оформила наследство, в том числе ? долю земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Таштыпского нотариального округа ФИО5 выдала свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов. В свидетельстве указано, что истцу принадлежит ? доля земельного участка. В свидетельстве о праве на наследство мужа по закону указано, что истцу принадлежит ? доля имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Хотя фактически истец получает в наследство не ? долю от ? доли земельного участка мужа, а полностью имущество мужа в виде ? доли земельного участка. Нотариус допустила ошибку в написании доли имущества, поэтому за истцом зарегистрировали ? доли земельного участка.
Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, иные наследники от принятия наследства отказались в ее пользу. Между тем, нотариусом допущена ошибка в части причитающейся ей доли как наследнику в отношении земельного участка земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ошибочно указано, что она унаследовала ? доли от ? доли в праве на данный земельный участок. Иное имущество, вошедшее в состав наследственной массы, также было приобретено в период брака с ФИО1, в отношении него таких ошибок не допущено.
Представитель ответчика администрации Большесейского сельсовета Таштыпского района, третьи лица, надлежащим образом извещенные и дате и времени судебного заседания, не явились, представитель ответчика направил в суд заявление о признании иска, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела земельный участок с кадастровым Номер, расположенный по адресу: <адрес>
Как следует из свидетельства о заключении брака, на момент приобретения указанного земельного участка ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 10.04.2014, выписки из ЕГРН от 10.07.2025, право собственности в отношении указанного земельного участка зарегистрировано за ФИО2 (3/4 доли).
В соответствии с п.п. 1-5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 264 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
С учетом изложенного, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, правильно были определены нотариусом по ? доли за ФИО2 и ФИО1
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела Номер, наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО1, является ФИО2
Иные наследники – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 направили нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу ФИО2
Из паспорта истца, свидетельства о заключении брака I-БА Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является супругой ФИО1
Из материалов наследственного дела Номер следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли: ? доли автомобиля марки HONDA CIVIC FERIO, ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый Номер; ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
При этом, в связи с принятием наследства ФИО2 и отказа от наследства иных наследников, за истцом зарегистрировано право собственности на ? доли автомобиля марки HONDA CIVIC FERIO, ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, однако в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый Номер, зарегистрировано право собственности ФИО2 на ? доли (1/2 доли как пережившего супруга и ? как наследника).
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону Номер от ДД.ММ.ГГГГ, принятое ФИО2 после смерти ФИО1 наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на земельный участок.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, из материалов дела следует, что истец является единственным наследником ФИО1, принявшим наследство, однако в свидетельстве о праве на наследство по закону Номер за ней ошибочно признано лишь право на ? доли на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии со статьей 45.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I техническая ошибка, не изменяющая правового содержания нотариально оформленного документа и не влияющая на права третьих лиц, исправляется нотариусом по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда. Сведения об исправлении технической ошибки в нотариально оформленном документе вносятся в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата. Исправление арифметической ошибки, влияющей на права третьих лиц, допускается при наличии письменного согласия каждого из указанных лиц. При отсутствии письменного согласия третьих лиц на исправление арифметической ошибки, влияющей на их права, ошибка исправляется на основании решения суда.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о праве на наследство по закону <адрес> допущена техническая ошибка, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый Номер, и с учетом наличия у нее права собственности на ? долю в праве на указанный земельный участок как у пережившего супруга, ФИО2 является единоличным собственником спорного земельного участка.
Частью второй статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый Номер.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.О. Черчинская
Справка: мотивированное решение составлено 25.08.2025