Дело №
2-342/2025
УИД 33RS0007-01-2025-000378-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2025 года
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Масловой Я.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску
ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании за ним права собственности на № долю в праве собственности на квартиру, площадью №., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указал, что супруги ФИО5 и ФИО6 получили в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то есть по № доли в праве общей совместной собственности. После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. путем подачи заявления в нотариальную контору наследство после умершего принял сын Царевых - ФИО1 (истец), который получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Истец, получив свидетельство о праве собственности по закону на денежный вклад после смерти своего отца ФИО6, фактически также принял, но юридически не оформил наследство на № долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая в наследственную массу не вошла. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 путем подачи заявления в нотариальную контору наследство принял сын ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Гороховецкого районного суда Владимирской области от 18 мая 2021 года по делу №, вступившим в законную силу 22 июня 2021 года № доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> принадлежат супруге родного брата истца ФИО7 – ФИО3. № доли квартиры, принадлежащая истцу по закону до настоящего времени не оформлена надлежащим образом, в настоящее время оформить право собственности возможно лишь в судебном порядке.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление, просит рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласна.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и исполнению наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство). Также согласно п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.п.34,36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Доводы истца полностью подтверждаются решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 18 мая 2021 года по делу №, вступившим в законную силу 22 июня 2021 года и не опровергнуты ответчиком.
На основании решения Гороховецкого районного суда Владимирской области от 18 мая 2021 года по делу №, вступившим в законную силу 22 июня 2021 года № доли в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью №., расположенную по адресу: <адрес> принадлежит ответчику – ФИО3, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.05.2024г.
Ответчиком не оспаривалось, что после смерти ФИО6 его супруга ФИО5 фактически приняла, но юридически не оформила наследство на № долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ФИО1 получив свидетельство о праве на наследство на денежный вклад после смерти своего отца ФИО4, фактически принял, но юридически не оформил наследство на № долю в праве общей совместной собственности на квартиру. Не оспаривалось и то, что ФИО7, принял наследство после своей матери ФИО5 на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью №м. с кадастровым номером № и на № доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, юридически права на данные объекты недвижимости не оформил.
Наследник к имуществу ФИО7– ФИО3 на основании решения Гороховецкого районного суда Владимирской области от 18 мая 2021 года по делу №, вступившим в законную силу 22 июня 2021 года приняла наследство после умершего, использует по своему усмотрению, для личных нужд.
Сведений о наличии иных наследников и иных оснований для наследования на 1/4 долей квартиры суду не представлено. Притязаний на спорное имущество третьих лиц судом не установлено. Сведений об арестах и иных ограничениях по его отчуждению нет. Возражений по иску в суд не поступало.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Судебные расходы истец просил оставить за собой, в связи с чем, судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на № доли в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью №., расположенную по адресу: <адрес>.
Понесённые по делу судебные расходы оставить за истцом.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
.
.
.
.
.
председательствующий
В.Р. Мустафин
.
.