О признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры, связанные с официальным признанием права собственности на жилое помещение, которое ранее было передано в пользование в рамках программы приватизации. Судебные разбирательства здесь касаются подтверждения законности этого перехода прав и закрепления права собственности за конкретным лицом.
Клинский городской суд (Московская область) · Об исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд исключить квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ из числа служебных и признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации. Как следует из
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении квартиры в реестр муниципальной собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала –
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> ранее проживала в доме, который впоследствии был признан аварийным
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств и перечисленных выше норм права, судом установлен факт передачи <ФИО> в пользование испрашиваемого жилого помещения на основании ордера, то есть имеет место фактическое заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала – Южно
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее – <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Железнодорожных Советов депутатов трудящихся № 72 от 10.02.1977 года <адрес> жилом <адрес> в <адрес> была предоставлена <ФИО> и членам
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, при этом принимая во внимание безопасность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к муниципальному образованию «Город Орел» администрации г.Орла, муниципальному казенному
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в приобретении в общую долевую собственность жилого помещения путем приватизации и признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и к Администрации г. Тамбова об устранении <ФИО> препятствия, чинимые <ФИО>, связанные с отказом от совместного обращения с заявлением о заключении договора о безвозмездной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что совместно проживающие с истцом и занимающие предоставленное по договору социального найма жилого помещение установлено на основе равенства прав и обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Администрации г. Тамбова об устранении препятствий, чинимых <ФИО>, связанных с отказом от совместного обращения с заявлением о заключении договора о безвозмездной
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам об исключении жилого помещения из специализированного жилого фонда, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая на то, что <дата> решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха в судебном заседании против исковых требований возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истцы состояли на учете нуждающихся в жилом помещении, а также подтверждающих, что спорное жилое помещение предоставлено им на условиях социального найма
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха и Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха об исключении жилого
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об изменении статуса здания и признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к колхозу «Верный путь» об изменении статуса здания и признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что по данным БТИ строение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что фактически <ФИО> проживает в указанном доме с 27
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что строение, расположенное по адресу: <адрес>, отвечает всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к колхозу «Верный путь», ИНН , Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН , об изменении статуса здания и признании права собственности на жилой дом в порядке
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта приватизации жилого помещения, признания договора на передачу квартиры в собственность недействительным в части указания собственника, определение долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта приватизации жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования г.к.Анапа об установлении факта приватизации жилого помещения, признания договора на передачу квартиры в собственность недействительным в части указания
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования приватизированным жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> К.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> А.В. о признании права постоянного (бессрочного) пользования приватизированным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> К.Ю. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что снялся с регистрационного учета в спорной квартире добровольно по просьбе матери с целью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ
