Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, общей площадью 100,9 кв
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду прояснила, что перепланировка дома заключается в утеплении холодного помещения – веранды, при этом общая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии. Просит признать за ним право собственности на часть реконструированного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Минусинска с требованием о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора дарения от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и дне судебного заседания надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Минусинска Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 45,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке, относящемся к категории: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (действующий на основании доверенности от 01.03.2023 /л.д.44/) исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, общей площадью 52,5 кв.м. с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии, разделе недвижимого имущества путем выплаты денежной компенсации, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области, <ФИО> и <ФИО>, и просила признать право собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: N... в реконструированном
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель по доверенности – <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания денежной компенсации в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы, собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое требование о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии, разделе недвижимого имущества
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимость в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Мокроельмутянского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру №, общей площадью 51,5 кв.м., в том числе жилой 23,6 кв.м., КН №, расположенной по адресу: <адрес> в переустроенном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - квартирой №, признав на ним право собственности на квартиру. При этом, суд
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Одновременно суду пояснили, что спорный объект
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что реконструированное нежилое здание, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в связи с реконструкцией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о снятии кадастрового учета квартиры площадью 57,7 кв.м. с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, квартиры площадью 59,8 кв.м. с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, комнаты площадью 21,1 кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, комната с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, комната с кадастровым № ХХ по адресу: хххх В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в настоящее время <ФИО> проведена реконструкция
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Никольск Никольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в связи с реконструкцией
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество после реконструкции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Викуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое здание после реконструкции. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение после реконструкции, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежат следующие нежилые здания: общей площадью 2466,5 кв.м. с кадастровым номером: 64:48:030358:363, по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником нежилых зданий: общей площадью 2466,5 кв.м. с кадастровым номером: 64:48:030358:363, по адресу: <адрес>; общей площадью 987,1 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на недвижимое имущество после реконструкции – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, перераспределении долей, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве на жилой дом и признании права собственности, в котором просит:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, восстановлении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением в котором просила признать за нею право собственности на земельный участок, площадью523кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. Огласив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав письменные материалы дела, оценив
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права залога на недвижимое имущество, внесении соответствующей записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении права залога, внесении соответствующей записи в ЕГРН. В обоснование иска указано, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующий также по доверенности от имени супруги ответчика <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд полагает, что погашение в ЕГРН записи об ипотеке в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... ..., является незаконным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права залога на недвижимое имущество удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу архитектуры и градостроительства Администрации г. Новоалтайска Алтайского края о признании права собственности на квартиру, общей площадью 70,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что изменения, произошедшие в результате реконструкции квартиры
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании (восстановлении) права залога на недвижимое имущество, восстановлении регистрационной записи об ипотеке, обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании (восстановлении) права залога на недвижимое имущество, восстановлении регистрационной записи об ипотеке, обращении взыскания на объект недвижимости
Описательная часть
Просит признать (восстановить) право залога на недвижимое имущество: помещение, назначение: ..., под кадастровым номером: ###. Восстановить регистрационную запись об ипотеке на недвижимое имущество: ... находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению на основании следующего. При этом суд считает, что признание ... по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании (восстановлении) права залога на недвижимое имущество, восстановлении регистрационной записи об ипотеке, обращении взыскания на объект недвижимости – оставить
