Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указано на то, что истцам принадлежит...
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился. Из материалов...
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая технические характеристики жилого помещения, суд приходит к выводу, что здание - часть жилого дома по адресу: РТ, <адрес>, пер...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 31.03.1993 г., ей принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 96,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 63,6 кв.м...
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на основания указанные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить...
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Псебайского городского поселения о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>...
Описательная часть
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме...
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит дом, расположенный по адресу:...
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов по доверенности...
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм материального права, заключения кадастрового инженера, технического плана здания, заключения эксперта ООО ЦПП «Цитадель» суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: г...
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью, 97,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, совокупностью домов блокированной застройки, состоящим из двух самостоятельных жилых блоков: дома блокированной застройки № 1...
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству градостроительной политики Калининградской области и Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на самовольную постройку: жилой дом блокированной...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, изложила доводы, аналогичные описанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект незавершенного...
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству градостроительной политики Калининградской области и Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании жилого дома общей площадью 89,2 кв.м, расположенного по адресу: Адрес – домом блокированной...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что с мая 1996 она владеет долей в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с мая 1996 года владеет долей в доме в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с 23.05.1996 зарегистрирована. Таким образом, судом...
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом р.<адрес> Волгоградской области <ФИО> <дата> в реестре за №, <ФИО> приобрела в собственность...
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 63,8 кв.м...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
С.М.В. обратилась в суд с данным иском к названным ответчикам о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, лит. А, площадью всех помещений с учетом площади лоджий, балконов, веранд, террас и хол. кладовых 225,8...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, С.М.В. на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 220,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что жилой дом отвечает всем признакам...
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного...
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из буквального ее толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, администрации МО Щекинский район, ИНН №, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> ей была передана в личную собственность двухкомнатная квартира, общей площадью...
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 60,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания и с учетом уточнения исковых требований просила признать право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 192,9 кв.м...
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 84,5 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;.
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, суд полагает возможным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании Договора от <дата> на передачу жилищного фонда в собственность граждан на условиях, предусмотренных Законом РСФСР «О приватизации жилищного...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> ему была передана в личную собственность 1/2 часть жилого дома общей площадью 77,1 кв.м., в том числе жилой...
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 96, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Городского округа «Город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, обосновав следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Городского округа «Город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что <ФИО> в 1984 году на основании ордера ПО «Агропромхимия» была...
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Таким образом...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором расположено жилое помещение, принадлежит на праве собственности истцу, отнесен согласно ПЗЗ сельского поселения Красный Яр к землям блокированной застройки
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 36,2 кв.м. с КН № расположенного в пределах здания с КН № по адресу: <адрес>. Право собственности истца...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>...
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 35,6 кв.м. с КН №, расположенного в пределах здания с КН № по адресу: <адрес>. Право собственности истца...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>...
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, просят признать за ними право долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что они проживают в жилом доме по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Указанный жилой дом...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорные строения расположены на отдельных земельных участках, принадлежащих истцам, отделены от смежного строения общей стеной без проемов, строения имеют...
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области...
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Администрации муниципального образования Баженовского сельского поселения Байкаловского...
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с тем, что ответчик признал заявленные исковые требования, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации муниципального образования Баженовского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области...
