Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности долю жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> продал ? квартиры по адресу: <адрес>, <ФИО> по согласованной сумме, о чем была написана расписка. Таким образом, указанные обстоятельства не дают
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному истцом договора спорного объекта от <дата>, суд считает, что указанная сделка полностью соответствует требованиям действующего законодательства: в ней оговорены все существенные условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности долю жилого дома -удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности долю жилого дома
Вводная часть
Т.П.И. обратился в суд с исковым заявлением к К.Н.В., К.А.А., К.В.А., К.Н.А., в котором просил признать право собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым № ******, площадью 147,5 кв.м, расположенного по адресу: ******. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что между ****** судоремонтным заводом и К.Н.В., К.А.А., действующим от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей К.В.А., К.Н.А., заключен договор передачи квартиры (жилого помещения) в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорную долю жилого дома без прежнего собственника, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на указанное имущество
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю жилого домаи земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, указав
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, а также право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок Истец <ФИО> в судебном заседании
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и долю земельного участка в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мама - <ФИО>, проживавшая и зарегистрированная на дату
Описательная часть
Судом установлено, что жилым домом, общей площадью 42,8 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, и долей земельного участка, площадью 12,1 га. из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Иланского района Красноярского края, Новогородскому сельсовету Иланского района Красноярского края, СХПК «им. 7 съезда Советов» Иланского района Красноярского края о признании права
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и, уточнив требования, ссылается на следующие обстоятельства. Истец, является наследником первой очереди после смерти её родителей: <ФИО>, дата года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> (до заключения брака Павлик), является дочерью: <ФИО>, дата года рождения, умершего дата, и <ФИО>, дата года рождения, умершей дата(л.д.12-17). Кроме нее, наследников первой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон и третьих лиц о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 75,6 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в установленный законом срок обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего дедушки <ФИО>, но не оформил своих
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд Немецкого национального района Алтайского края с иском к ответчику, в котором первоначально просил признать право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 126 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, пояснив, что судебные расходы истец оставляет на свой счет, просила возвратить излишне уплаченную сумму госпошлины. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Николаевского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приватизации удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит признать за ней право общей долевой собственности на 7595/10580 долей на объект недвижимости: здание, назначение: жилой дом, вид разрешенного использования здания: дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера умершему отцу истицы АС была предоставлена жилая площадь по адресу: <адрес> на состав семьи, в том числе и на имя истицы <ФИО> (л.д.7)
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 7595/10580 долей на объект недвижимости: здание, назначение: жилой дом, вид
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону, мотивировав исковые требования тем
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, так как <ФИО> и <ФИО> являясь наследниками по закону первой очереди, в установленный законом срок приняли наследство своего отца, при этом их право на спорное имущество никем не оспаривалось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> и <ФИО> () о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что спорные дом и земельный участок при жизни принадлежали ее родителям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 35 Постановления ПВС РФ № 9, о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> года умер ее сын - <ФИО> <ФИО>. После смерти <ФИО> А.М. открылось наследство в виде доли на индивидуальный жилой дом, расположенный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> Мариной Александровной право собственности на <обезличено> доли на индивидуальный жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Марины Александровнык <ФИО> Михаилу Васильевичу о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что <дата> года умер его сын <ФИО> <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и доли в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> А.П. должны быть удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на ? долю дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что 29.09.1994 г. умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из 1/2 доли целого жилого рубленого дома размером 37,50
Описательная часть
Земельном участке размером 2051 кв. м. ФИО12Л. оставил завещание на своего внука - <ФИО>., который является сыном истца <ФИО> На другую 1/2 долю этого дома свидетельство о праве собственности выдано жене умершего - <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 37,5 кв.м с КН , расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности. В обоснование доводов изложено, что она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 09:04:0101322:115, площадью 26,1 кв.м, и земельный участок
Мотивировочная часть
Собственник 1/2 доли имущества <ФИО> намерена распорядиться своим имуществом, вместе с тем, неопределенность по владению имуществом ответчиками не позволяет производить действия в отношении домовладения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрация муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, и просит суд признать
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником 7/9 долей жилого дома по адресу: <адрес> площадью 40,2 кв. м. кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Описательная часть
Согласно технического паспорта, изготовленного по состоянию на <дата>, на усадебный (индивидуальный) жилой <адрес> в <адрес>, площадь жилого дома составляет 80,0 кв.м., имеются хозяйственные постройки: лит. «Б»- летняя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области с иском о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская <адрес>, с кадастровым номером №, и 1/5 долю
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: - признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 долю жилого дома, площадью 75,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, не ставя под сомнение факт длительности, открытости и непрерывности владения <ФИО> спорным имуществом, исполнения обязанностей собственника всего этого имущества и несения расходов по его содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 долю жилого дома, площадью 75,5 кв.м., кадастровый № и земельного участка
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 51,8 кв.м., с кадастровым номером №, и 1145/2290 долю земельного участка, общей площадью 229
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом г. Ейска <ФИО>, зарегистрированному в реестре за №, является
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец указала, что является собственником ? доли жилого дома и земельного участка по <адрес>, которые она унаследовала после смерти <ФИО>\1, случившейся в <дата>. <ФИО> является дочерью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус города Москвы <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
С. и Р. являлись собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основания. Дополнительно пояснила, что на протяжении длительного времени принимает все необходимые меры по поддержанию сохранности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владела как своей собственной половиной дома и земельного участка, собственником которых не являлась, и в силу ст. 234 Гражданского
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – 1/3 доли в праве на жилой дом, площадью 63,2 кв.м., кадастровый № и 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО> – адвокат Филиппова Е.Г. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом, площадью 63,2 кв.м., кадастровый № и 1/3 доли в праве на земельный участок, площадью 487 кв.м., кадастровый
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование иска на то, что <дата> умер <ФИО>, отец истца. После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему 2/3 доли в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом, представила письменные возражения через своего представителя адвоката Супрунову Н.В. В возражениях указала, что считает иск необоснованным. Она унаследовала 1/6 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд полагает, что истцом совокупность данных признаков не доказана. Как следует из материалов дела, вступая в наследство в 2008 году
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала что с 1993 года имеет на праве собственности ? долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ? доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. в силу приобретательской давности В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования городской округ город Торжок о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам, в котором просят суд признать право общей долевой собственности Истцов по 1/16 доле за каждой на 1/8 долю жилого дома: кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить: признать право общей долевой собственности Истцов по 1/16 доле за каждой на 1/8 долю жилого дома: кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
